Batalkan Budaya Kontrol Sosial, Polarisasi Budaya, dan Ruang Rehabilitasi

DI era digital, hampir setiap orang mudah menjangkau media sosial untuk beragam tujuan. Media sosial tepat dimanfaatkan sebagai ajang aktualisasi diri, membuka akses langsung ke ruang publik, bahkan memudahkan meraih popularitas. Dunia keartisan dan pesohor jelas memanfaatkan media sosial sebagai platform keterlibatan publik. Sebaliknya, para penggemar artis atau selebriti memanfaatkan media sosial untuk meneropong dan mengamati secara lekat kehidupan pribadi dan kinerja pujaannya. Kekuatan media sosial di dunia maya inilah yang kemudian memunculkan fenomena membatalkan budaya.

Secara umum, membatalkan budaya merupakan praktik di mana netizen secara kolektif memboikot, menolak, atau menghentikan dukungan terhadap orang atau kelompok tertentu. Batalkan budaya dilakukan sebagai reaksi atas tindakan atau pernyataan tokoh masyarakat yang dianggap tidak pantas atau kontroversial oleh netizen. Cepatnya informasi tersebar di media sosial seperti X, Instagram, dan Tiktok mempermudah terbentuknya opini publik. Tidak jarang membatalkan budaya Berakhir fatal, seperti rusaknya reputasi hingga hilangnya pekerjaan pihak yang menjadi sasaran membatalkan budaya.

Batalkan Budaya di Korea Selatan: Tekanan Budaya dan Moral

Baca juga : Cara Membuat Gojek Wrapped yang Ramai di X

Salah satu negara dengan membatalkan budaya yang kuat yakni Korea Selatan. Di Negara Ginseng ini, netizen sangat reaktif, cepat, dan tajam dalam melakukan suatu hal yang berkaitan dengan figur publik. Batalkan budaya di Korea Selatan menjadi fenomena besar, terutama di industri hiburan. Netizen Korea Selatan berperan dominan dalam menyetir opini terhadap selebriti, seolah-olah akan hidup untuk pesohor itu berada di tangan netizen.

Di Korea Selatan, membatalkan budaya bisa sampai berdampak dikuranginya pemandangan dalam suatu drama, berkurangnya pengikut secara drastis, kehilangan peran, hingga boikot. Pemeran utama serial drama TV Namun demikian yang populer di tahun 2021, Kim Min Gwi, harus menanggung pengurangan adegan sebagai “hukuman” atas terbongkarnya skandal perselingkuhan dengan mantan pacarnya. Lalu, Ji Soo kehilangan kesempatan menjadi peran utama dalam drama Sungai Tempat Bulan Terbit ketika diketahui pernah melakukan perundungan di masa SMP. Drama Pengusir setan Joseon kehilangan sponsor dan henti tayang akibat salah dalam menampilkan sejarah budaya Korea dan Tiongkok sehingga menimbulkan kontroversi.

Publik figur dibebani tanggung jawab moral yang tinggi. Di Korea Selatan, tuntutan moral terhadap pesohor sangat erat kaitannya dengan nilai budaya Konfusianismeyang menekankan keharmonisan sosial, etika, dan tanggung jawab individu terhadap masyarakat. Kasus seperti perselingkuhan atau perundungan jalur nilai kesopanan (ye), sementara kesalahan dalam representasi sejarah bangsa sering dianggap tidak patriotik, jalur semangat nasionalisme yang kuat.

Baca juga : 41 Jenis Alat Musik Tradisional Indonesia Beserta Asal Usulnya

Orang yang memiliki akses luas ke ruang publik diharapkan mampu menjadi teladan dan menunjukkan perilaku positif karena pengaruh mereka yang besar terhadap masyarakat. Sebagai tokoh yang dikenal masyarakat, banyak perhatian yang diperhatikan pada kiprah mereka, sehingga pelanggaran moral atau norma budaya akan lebih mudah dideteksi, dikomunikasikan, dan dikritik. Popularitas mereka juga sering kali terbangun atas dukungan masyarakat. Oleh karena itu, tanggung jawab moral untuk menjaga reputasi dan memenuhi harapan masyarakat menjadi bagian tak terpisahkan dari posisi mereka sebagai panutan dalam kehidupan sosial.

Dinamika Sosial dan Polarisasi Budaya

Dari aspek kontrol sosial, membatalkan budaya Hal ini dapat dipandang sebagai hal yang positif, menandakan masyarakat masih sangat peduli menjaga nilai-nilai luhur bangsa. Teori Kontrol Sosial oleh Edwin H. Sutherland menjelaskan kontrol sosial mencakup cara-cara menegakkan norma dan aturan masyarakat melalui mekanisme formal (hukum, regulasi) maupun informal (opini publik, stigma sosial). Termasuk dalam cara-cara informal di sini adalah membatalkan budaya oleh netizen dalam bentuk memberikan tekanan kolektif. Batalkan budaya dalam konteks ini berfungsi sebagai alat kontrol sosial guna mempertahankan keharmonisan budaya, etika masyarakat, dan nilai-nilai seperti kesopanan, integritas, serta patriotisme. Praktik ini menegaskan bahwa perilaku tokoh masyarakat akan selalu menjaga ketatagar tidak mendistrosi tatanan sosial.

Baca juga : Pentingnya Wujudkan Nasionalisme di Era Digital

Dalam sudut pandang budaya, membatalkan budaya mencerminkan pemberdayaan sosial, masyarakat secara kolektif dapat berkorelasi sekaligus memberikan tekanan kepada figur publik atas tindakan yang dianggap melanggar kepatutan, norma sosial, atau moral. Situasi ini menyatakan bahwa sistem kemasyarakatan yang kohesif masih berfungsi. Terlebih lagi ketika reaksi publik ini mempengaruhi pengambilan keputusan di ranah profesi. Tindakan mengurangi pemandanganmengganti pemeran utama, batal mensponsori merupakan bukti kekuatan membatalkan budaya.

Batalkan budaya menciptakan polaritas budaya dengan menetapkan batas tegas antara “benar” dan “salah” berdasarkan nilai dominan suatu kelompok. Penegasan ini membawa dampak yang kompleks. Dari sisi positif, fenomena ini memperkuat norma sosial dengan memberikan panduan tentang perilaku mana yang diterima, mana yang tidak. Di sini masyarakat memberdayakan dalam menegakkan keadilan atau menyuarakan isu penting. Namun terdapat sisi negatifnya yaitu adanya tekanan yang tidak adil bagi individu atau kelompok minoritas yang menganut nilai yang tidak sesuai dengan standar dominan. Dampak tekanan ini bisa berupa penghakiman impulsif, stigma sosial, atau kehilangan kesempatan untuk memperbaiki diri. Untuk itu, dalam membatalkan budaya Diperlukan keseimbangan antara kontrol sosial dan ruang untuk dialog serta keadilan.

Era media sosial yang memfasilitasi digitalisasi nilai budaya ini memindahkan mekanisme kontrol tradisional ke ranah berani. Ini menampilkan dinamika kekuasaan baru. Kendali sekarang dikuasai oleh masyarakat luas yang memiliki pengaruh kuat terhadap opini publik. Dalam konteks multikultural, membatalkan budaya dapat memperluas nilai konflik mengingat masyarakat memiliki pandangan dan norma yang heterogen terkait isu tertentu, seperti agama, gender, atau tradisi budaya. Ketika norma dominan dari satu kelompok diterapkan secara luas, hal ini dapat dianggap menekan kelompok lain yang memiliki nilai berbeda. Nilai konflik ini sering diperburuk oleh media sosial yang cenderung memfasilitasi reaksi emosional, tidak menyediakan ruang dialog, klarifikasi, atau mediasi yang produktif, serta sulit menciptakan peluang rekonsiliasi dan rehabilitasi.

Baca juga : Bluesky Kedatangan Ribuan Pengguna Baru Usai X Ubah Fitur Blokir

Kontrol Sosial dan Rehabilitasi

Batalkan budaya sebagai bentuk kontrol sosial bisa menjadi alat yang efektif untuk menegakkan nilai moral dan sosial. Namun jika dilakukan secara impulsif, tanpa verifikasi fakta, atau dengan niat buruk, dapat menjadi bentuk perilaku abusif yang tidak adil. Kesalahan penghakiman oleh netizen sering kali dipicu oleh desakan emosional, bias kelompok, atau minimnya informasi. Ini risiko menciptakan pelanggaran hak individu. Misalnya Kevin Hart di Amerika Serikat. Pada tahun 2018, Hart mengundurkan diri sebagai pembawa acara Academy Awards setelah cuitan lamanya yang dianggap homofobik kembali diungkit. Hart meminta maaf secara terbuka dan menyatakan dirinya telah berkembang sebagai individu. Lantas, Ellen DeGeneres memberikan Hart ruang untuk menjelaskan diri di acaranya. Pendekatan ini menunjukkan bagaimana ruang pemulihan dan dialog dapat menjadi jalan yang lebih bijak membatalkan budaya.

Berbeda dengan yang terjadi di Korea Selatan, aktor Ji Soo kehilangan peran dalam drama Sungai Tempat Bulan Terbit setelah tuduhan perundungan saat sekolah muncul. Ji Soo meminta maaf dan membatalkan diri serta menanggung kenyataan pernikahan saat ini terganjal oleh perbuatannya di masa lalu. Dalam konteks ini, masyarakat jarang memberi ruang untuk rekonsiliasi. Ini menciptakan tantangan bagi korban membatalkan budaya yang telah menunjukkan upaya perbaikan.

Di Indonesia, kasus Saipul Jamil, yang dipenjara atas seksi mengungkapkan, mendapat reaksi keras saat ia kembali ke dunia hiburan. Masyarakat menolak kembalinya Saipul sebagai figur publik, memandangnya tidak layak meskipun telah menjalani hukuman. Reaksi ini mencerminkan bagaimana membatalkan budaya sering kali memaksakan “hukuman sosial” yang lebih panjang daripada hukuman hukum itu sendiri. Oleh karena itu, setelah terjadi membatalkan budayamasyarakat perlu memikirkan pendekatan yang lebih adil dengan mempertimbangkan proses rehabilitasi dan perubahan perilaku “korban” membatalkan budaya. Masyarakat dapat bertindak secara lebih adil dan bijak dalam menilai perkembangan individu secara holistik, bukan hanya berdasarkan kesalahan di masa lalu.

Batalkan budaya menjadi fenomena sosial unik yang mencerminkan kekuatan kolektif masyarakat dalam menegakkan norma dan nilai budaya, namun juga membawa tantangan etika dan keadilan. Sementara praktik ini dapat menjadi alat kontrol sosial yang efektif, pendekatan yang terlalu impulsif atau tanpa ruang untuk rehabilitasi berisiko menjadi tidak adil. Tindakan pengendalian sosial ini harus diimbangi dengan prinsip kehati-hatian, verifikasi informasi, dan pendekatan yang konstruktif. Dengan menciptakan keseimbangan antara akuntabilitas dan peluang dialog serta rekonsiliasi, masyarakat dapat mengelolanya membatalkan budaya secara bijak, sehingga tidak hanya menghukum, tetapi juga memberikan peluang bagi perubahan yang lebih konstruktif.