Apakah rencana Meta untuk mengakhiri pengecekan fakta akan berhasil secara politis?

Mengikuti angin politik

Pengumuman Meta yang mengejutkan pada hari Selasa bahwa mereka akan mengakhiri program pengecekan fakta dibaca secara luas sebagai perubahan besar dalam kebijakan yang dimaksudkan untuk menyenangkan Presiden terpilih Donald Trump dan kaum konservatif lainnya.

Kenyataannya, langkah tersebut mungkin tidak seradikal yang terlihat pada awalnya. Namun perubahan ini masih menjadi pengingat bahwa banyak pemimpin perusahaan melihat prioritas tertinggi mereka adalah membaca situasi – yang kini didominasi oleh Trump.

Mark Zuckerberg telah bergerak ke arah ini selama beberapa waktu. Sehubungan dengan pemilu tahun 2016, ketua Meta, yang memiliki sejarah dalam menangani arah angin politik, mengikuti jejak perusahaan teknologi lainnya dalam bermitra dengan kelompok pengecekan fakta untuk mengawasi konten di platformnya, termasuk Facebook dan Instagram. Namun, sejak saat itu, sang maestro teknologi marah karena Meta dikritik karena gagal berbuat cukup banyak — dan karena menghapus terlalu banyak postingan pengguna.

“Ini saatnya untuk kembali ke akar kebebasan berekspresi,” kata Zuckerberg dalam sebuah video yang mengumumkan perubahan tersebut, termasuk perpindahan ke kebijakan pengguna gaya X yang dikenal sebagai Catatan Komunitas. (Katie Harbath, mantan eksekutif komunikasi di Meta, mengatakan kepada The Times, “Ini adalah evolusi kembali ke asal mula politiknya.”)

Perubahannya belum tentu sebesar yang pertama kali muncul. Politico mencatat bahwa Meta telah mengurangi upaya moderasinya dalam beberapa tahun terakhir. Dan meskipun Zuckerberg mempromosikan rencana untuk memindahkan pekerja tersebut ke Texas untuk “menghilangkan bias,” banyak pekerja tersebut sudah berbasis di Texas.

Zuckerberg tidak sendirian: Perusahaan-perusahaan teknologi tidak pernah ingin berkecimpung dalam bisnis memoderasi konten pengguna. Musim panas lalu, YouTube mulai menguji versi Catatan Komunitas, meskipun versi ini lebih digambarkan sebagai fitur tambahan.

Apakah imbalan politik bagi Meta layak dikritik? Trump, yang mengecam tindakan perusahaan yang mengawasi kontennya – termasuk menutup akun Facebook-nya sebentar setelah kerusuhan 6 Januari 2021 di Capitol – mengatakan raksasa teknologi itu telah “melakukan perjalanan panjang.” (Dia juga mengatakan ancamannya terhadap Zuckerberg “mungkin” berkontribusi pada kebijakan baru tersebut.)

Para eksekutif Meta mungkin berharap bahwa, seiring dengan diangkatnya eksekutif lama dari Partai Republik Joel Kaplan untuk memimpin urusan global, sumbangan $1 juta untuk dana pelantikan Trump dan penambahan sekutu Trump, Dana White ke dalam dewan direksi, dapat mengangkat mereka menjadi presiden. -rahmat baik pilihan.

Salah satu faktor yang patut diperhatikan: Zuckerberg mengatakan dia akan bekerja sama dengan Trump untuk “menentang pemerintah asing yang mengejar perusahaan-perusahaan Amerika untuk melakukan sensor lebih banyak.” Hal ini merupakan serangan terselubung terhadap Uni Eropa, yang berupaya menghukum perusahaan-perusahaan, termasuk Meta, karena kurang menjaga platform mereka – dan mungkin akan meningkatkan pengawasannya terhadap raksasa teknologi tersebut setelah langkah yang diambil pada hari Selasa.

Apakah perpindahan ini akan berhasil? Sejauh ini, pengiklan tidak mengajukan keberatan secara publik. Dan berita hari Selasa kemungkinan besar menghilangkan kekhawatiran yang dimiliki oleh para pembuat peraturan Trump, termasuk Brendan Carr dari Komisi Komunikasi Federal, tentang Meta.

Namun Senator Marsha Blackburn, anggota Partai Republik dari Tennessee, menulis di X bahwa perubahan Meta hanyalah “sebuah taktik untuk menghindari regulasi.” Dia menambahkan, “Kami tidak akan tertipu.”

INILAH APA YANG TERJADI

Kebakaran hutan di dekat Los Angeles memaksa evakuasi secara luas. Sebagian Santa Monica dan Pacific Palisades dilanda kebakaran yang menghancurkan rumah-rumah dan memaksa sedikitnya 30.000 orang mengungsi demi keselamatan. Kebakaran lain yang terjadi di dekat Pasadena juga menimbulkan masalah karena para pejabat memperingatkan akan adanya kerugian besar.

Anthropic hampir mengumpulkan miliaran modal lagi. Perusahaan rintisan kecerdasan buatan ini sedang dalam pembicaraan lanjutan untuk mengumpulkan $2 miliar dalam putaran yang dipimpin oleh Lightspeed Venture Partners, The Times melaporkan. Jika rampung, penggalangan dana ini akan memberi nilai pada Anthropic sebesar $60 miliar – kira-kira tiga kali lipat nilainya tahun lalu – yang merupakan tanda lain bahwa kesepakatan yang membuat heboh seputar AI tidak menunjukkan tanda-tanda melambat.

JPMorgan Chase dilaporkan berencana memanggil karyawannya kembali ke kantor lima hari seminggu. Jumlah tersebut naik dari persyaratan tiga hari dalam seminggu, menurut Bloomberg, meskipun sekitar 60 persen staf raksasa Wall Street tersebut sudah berada di kantor penuh waktu. Perusahaan-perusahaan besar lainnya telah mengurangi atau menghapuskan kebijakan bekerja dari rumah yang diterapkan selama pandemi virus corona; CEO JPMorgan, Jamie Dimon, telah lama mengkritik pengaturan kerja hybrid.

Pasar memandang Trump dengan serius

Memasuki tahun 2025, pertanyaan besar yang menghantui masa jabatan kedua Presiden terpilih Donald Trump adalah pemotongan pajak, independensi The Fed, dan potensi perang dagang baru.

Namun hanya sedikit orang yang memperkirakan presiden terpilih tersebut akan menolak mengesampingkan penggunaan kekuatan militer atau paksaan ekonomi terhadap sekutunya seperti yang ia lakukan pada hari Selasa dalam konferensi pers di Mar-a-Lago. Hal ini menggarisbawahi bahwa bagi pasar, kepemimpinan Trump membawa banyak potensi kejadian buruk.

Rekap: Trump mengungkapkan visinya yang luas tentang “America First,” yang menggandakan seruannya agar Amerika Serikat menguasai Greenland dan Terusan Panama. Dan dia berbicara tentang mengganti nama Teluk Meksiko menjadi “Teluk Amerika,” meskipun tidak jelas seberapa serius dia mengenai hal tersebut.

Efek Trump dapat dilihat di pasar pada hari Rabu. S&P 500 tampaknya akan dibuka lebih rendah, dan sektor-sektor seperti energi ramah lingkungan dan perusahaan-perusahaan termasuk Tesla merosot setelah Trump pada hari Selasa mencerca turbin angin dan mengomel tentang kendaraan listrik.

Dan imbal hasil obligasi Treasury 10-tahun mencapai level tertinggi dalam sembilan bulan pada hari Selasa, sebuah tanda yang mengkhawatirkan bagi para pemburu rumah dan pemegang kartu kredit.

Beberapa pengamat pasar masih percaya bahwa pasar dapat mengawasi agenda Trump. Para pengamat obligasi dapat bertindak sebagai penghambat kebijakan Trump jika kebijakan tersebut memicu kembali inflasi.

Dan secara lebih luas, tim Trump peduli “tentang keputusan pasar keuangan,” tulis Holger Schmieding, ekonom di Berenberg, dalam sebuah catatan penelitian pada hari Rabu. “Jika tindakan mereka mengganggu potensi pertumbuhan dan pendapatan perusahaan hingga memicu aksi jual, mereka mungkin akan mengubah taktik.”

Ada tanda-tanda yang mungkin terbukti benar. Trump mengakui pada hari Selasa bahwa akan “sulit” untuk menurunkan harga konsumen, sebuah perubahan besar dari apa yang dia katakan kepada para pendukungnya saat kampanye. Ide besarnya untuk melawan inflasi, yaitu memperluas pengeboran minyak, belum mempengaruhi pasar, karena harga minyak mentah terus meningkat dalam beberapa minggu terakhir. (Larangan Presiden Biden terhadap eksplorasi minyak baru di perairan AS yang luas telah berkontribusi pada lonjakan harga tersebut, dan mungkin sulit untuk dibatalkan oleh Trump.)

Meskipun demikian, indeks volatilitas VIX, yang dikenal sebagai pengukur ketakutan Wall Street, telah stabil selama berminggu-minggu, sebuah tanda bahwa investor ekuitas masih bullish.

Pelantikan Trump yang memecahkan rekor

Tim transisi Donald Trump telah mengumpulkan anggaran besar untuk mengadakan pesta pelantikan.

Dan presiden terpilih dapat berterima kasih kepada raksasa industri teknologi dan Wall Street – beberapa tokoh yang sama yang telah bertemu dengannya baru-baru ini di Mar-a-Lago – atas rekor perolehan setidaknya $150 juta. Hanya sedikit peraturan federal yang mengatur bagaimana Trump dan rekan-rekannya dapat membelanjakan uang tersebut.

Donatur yang sudah go public antara lain: Amazon, Bank Amerika, Goldman Sachs, Meta dan Uber. Para eksekutif seperti Tim Cook dari Apple, Dara Khosrowshahi dari Uber, dan Sam Altman dari OpenAI juga turut serta.

Berkontribusi pada dana pelantikan telah menjadi tradisi perusahaan Amerika. “Anda memberikan uang langsung kepada presiden yang akan datang tanpa risiko mendukung pihak yang salah,” Craig Holman, pelobi Public Citizen, pengawas hak konsumen, mengatakan kepada Sarah Kessler dari DealBook. Donor yang menyumbangkan $1 juta untuk dana tersebut akan menerima tiket pelantikan ditambah acara lain seperti resepsi dengan pemilihan kabinet dan makan malam sebelum pelantikan dengan Trump.

Hanya ada beberapa batasan. Warga negara asing tidak diperbolehkan menyumbang, dan sumbangan lebih dari $200 harus diungkapkan. Dan undang-undang anti-suap berlaku. “Selain itu, cukup terbuka dalam hal siapa yang dapat berkontribusi dan bagaimana mereka dapat membelanjakannya,” kata Kenneth Gross, seorang pengacara yang berspesialisasi dalam pendanaan kampanye di Akin Gump.

Dana peresmian digunakan untuk membiayai pesta, makan malam, dan parade, sementara pembayar pajak menanggung biaya keamanan dan upacara pengambilan sumpah.

Apa yang akan terjadi dengan dana yang tidak terpakai? Dua orang yang terlibat dalam penggalangan dana untuk pelantikan Trump mengatakan kepada The Times bahwa para donor mengharapkan sisa dana disumbangkan ke perpustakaan kepresidenan Trump.

Terakhir kali, tim Trump mengumpulkan $107 juta (rekor sebelumnya). Belakangan terungkap bahwa pembayaran hampir $26 juta diberikan kepada sebuah perusahaan perencanaan acara yang didirikan oleh penasihat ibu negara, Melania Trump.

Anggota parlemen telah berupaya mengubah keadaan. Satu RUU yang diperkenalkan pada tahun 2023 akan membatasi kontribusi hingga $50,000. Namun upaya tersebut hanya mendapat sedikit daya tarik.

Taruhan besar perusahaan baru: Bitcoin

Departemen keuangan perusahaan biasanya sangat berhati-hati, dan lebih memilih untuk menginvestasikan uang perusahaan mereka pada aset yang stabil seperti obligasi Treasury. Namun semakin banyak yang memilih untuk mengambil jalan berbeda dengan berinvestasi di kripto.

Menurut perkiraan, lebih dari 70 perusahaan publik telah berinvestasi dalam Bitcoin, meskipun beberapa di antaranya tidak ada hubungannya dengan kripto. Setidaknya ada beberapa yang terinspirasi oleh MicroStrategy, sebuah perusahaan perangkat lunak yang mulai mengumpulkan Bitcoin pada tahun 2020 — dan sekarang memiliki persediaan senilai lebih dari $40 miliar. Harga saham MicroStrategy naik sekitar sepuluh kali lipat selama 18 bulan terakhir.

Namun hal ini berarti bahwa perusahaan-perusahaan tersebut menaruh uang mereka pada aset yang sangat fluktuatif dan dapat membahayakan keuangan mereka jika terjadi masalah, tulis David Yaffe-Bellany dan Joe Rennison dari The Times:

Investasi ini sangat berbeda dengan pendekatan hati-hati yang dilakukan departemen keuangan perusahaan pada umumnya, yang biasanya fokus pada pengamanan uang tunai dibandingkan mempertaruhkannya untuk mendapatkan imbal hasil yang lebih tinggi. Aset cadangan yang umum mencakup sekuritas yang stabil dan dapat diprediksi seperti obligasi pemerintah AS dan dana pasar uang.

“Saya tidak dapat memahami bagaimana dewan penghindar risiko dapat membenarkan investasi dalam aset digital, mengingat kita tahu bahwa aset tersebut berayun cukup signifikan,” kata Naresh Agarwal, direktur asosiasi di Association of Corporate Treasurers, sebuah organisasi perdagangan. “Ini adalah pasar yang tidak jelas.”

Beberapa investor tidak setuju dengan taktik baru ini. Ketika Banzai, sebuah perusahaan pemasaran publik, memutuskan untuk berinvestasi di Bitcoin, beberapa pemegang saham menyatakan kekhawatirannya. Joe Davy, CEO perusahaan tersebut, mengatakan kepada The Times: “Saya mendapat beberapa panggilan telepon dari orang-orang yang bertanya: ‘Apa yang terjadi di sana? Apa yang kamu pikirkan?’”

KECEPATAN BACA

Penawaran

Politik dan kebijakan

• Departemen Kehakiman menambahkan enam tuan tanah besar, termasuk LivCor milik Blackstone, ke dalam gugatan penetapan harga terhadap perusahaan perangkat lunak real estate RealPage. (WSJ)

• Theodore Farnsworth, mantan CEO perusahaan induk MoviePass, mengaku bersalah melakukan penipuan karena menyesatkan investor tentang rencana berlangganan bisnis “tidak terbatas”. (NYT)

Yang terbaik dari yang lainnya

Kami ingin tanggapan Anda! Silakan kirimkan pemikiran dan saran melalui email ke [email protected].