Tuduhan geng perawatan Elon Musk mengungkap kebenaran yang lebih dalam tentang politik Inggris — RT World News

Intervensi dramatis Elon Musk baru-baru ini dalam politik Inggris telah mengangkat sejumlah isu penting terkait pengaruh media sosial terhadap politik di Barat.

Minggu lalu Musk melancarkan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Perdana Menteri Inggris Keir Starmer dan Menteri Perlindungan Perempuan dan Anak Perempuan (sebuah latihan yang khas dalam memberi isyarat kebajikan) Jessica Phillips, atas keterlibatan mereka dalam peristiwa yang terkenal itu. “skandal geng perawatan”.

Skandal ini melibatkan ratusan laki-laki (sebagian besar berasal dari Pakistan) yang mendandani sejumlah besar gadis muda (sebagian besar berkulit putih) untuk tujuan seksual terlarang – yang terjadi di sekitar 40 kota di Inggris yang didominasi migran (yang paling terkenal adalah Rotherdam). antara tahun 1997 dan 2013.

Penyelidikan selanjutnya mengungkapkan bahwa tindakan grooming yang meluas telah terjadi, dan bahwa tanggapan langsung dari polisi, dewan lokal dan direktur penuntut umum (DPP) lambat dan tidak antusias.

Keluhan orang tua gadis-gadis tersebut pada awalnya diabaikan oleh polisi, dan media arus utama Inggris gagal melaporkan secara komprehensif apa yang terjadi pada saat itu.

Para komentator konservatif dan beberapa politisi Tory selama satu dekade terakhir berupaya mempolitisasi isu tersebut “geng perawatan” isu tersebut, mengklaim bahwa kegagalan ini disebabkan oleh keengganan yang sudah terlembaga untuk mengungkap aktivitas kriminal anggota suatu komunitas etnis, dan mengadili secara ketat para pelaku kesalahan.

Starmer adalah DPP antara tahun 2008 dan 2013, dan inilah yang menjadi dasar serangan Musk terhadapnya. Dia menuduh Starmer melakukan hal itu “kejahatan”gagal mengadili pelanggar karena komitmen ideologisnya terhadap politik keberagaman dan keterlibatannya “dalam kejahatan massal terburuk dalam sejarah Inggris”.

Musk juga dengan berlebihan menyebut Jessica Phillips a “pembela genosida pemerkosaan” – istilah yang tidak masuk akal – dan a “penyihir”. Kekasaran seperti itu tampaknya menjadi hal yang lumrah bagi Musk.

Itu “skandal geng perawatan” menjadi isu politik lagi pada bulan Oktober tahun lalu, ketika Phillips menolak seruan untuk penyelidikan nasional lebih lanjut mengenai masalah tersebut. Musk kini menyerukan penyelidikan luas terhadap skandal tersebut dan keterlibatan pribadi Starmer di dalamnya. Kemi Badenoch, pemimpin Konservatif, juga menyerukan penyelidikan pemerintah.

Starmer dengan tegas menolak tuduhan Musk – dia mengklaim, pada kenyataannya, telah mengadili beberapa pelanggar – dan belum jelas apa peran pribadi Starmer, jika ada, dalam skandal tersebut. Starmer diduga telah menuduh Musk melakukan hal itu “menjual kebohongan dan informasi yang salah” dan menolak melakukan penyelidikan.

Tidak ada keraguan bahwa intervensi Musk bermotif politik.

Sebagai salah satu anggota berpengaruh di masa pemerintahan Trump, Musk tidak diragukan lagi berusaha untuk mendapatkan dukungan dari presiden baru tersebut dengan menyerang Starmer – yang dukungannya yang tak tergoyahkan terhadap NATO dan rezim Zelensky yang runtuh merupakan kutukan bagi Trump.

Komentar Trump baru-baru ini memperjelas bahwa ia bertekad untuk menarik dukungan AS terhadap Zelensky dan melakukan negosiasi penyelesaian konflik di Ukraina.

Namun, fakta bahwa komentar Musk bermotif politik tidak berarti bahwa komentar tersebut tidak memiliki substansi – meskipun ia memiliki retorika yang vulgar.

Kecaman Musk terhadap Starmer yang tidak populer dan terkepung telah memicu gelombang kritik dari anggota parlemen Partai Buruh dan menyadarkan organisasi media di Inggris dan negara lain. Beberapa bahkan secara naif menyerukan agar platform media sosial Musk X dilarang di Inggris – seolah-olah hal itu mungkin terjadi.

Kritik-kritik ini jelas-jelas hanya mementingkan diri sendiri dan sangat munafik.

Mereka juga merasakan keputusasaan dari elit politik yang, selama 20 tahun terakhir, dengan antusias merangkul dan memanfaatkan platform media sosial, sambil memberikan keuntungan pajak dan kekebalan hukum kepada raksasa teknologi – seperti Musk dan Mark Zuckerberg – yang memiliki dan menjalankannya sebagai media sosial. wilayah kekuasaan pribadi.

Bagaimana Starmer dan Partai Buruh bisa mengkritik Musk? “intervensi” dalam politik Inggris dengan wajah datar?

Politik di Inggris – dan politik di negara-negara Barat pada umumnya – telah dirusak secara permanen oleh perusahaan-perusahaan media sosial global selama dua dekade terakhir.

Pemilu nasional kini diselenggarakan di platform media sosial global yang diizinkan oleh pemerintahan berturut-turut, apa pun garis politiknya, untuk membombardir pemilih dengan informasi yang benar-benar tanpa filter – termasuk teori konspirasi liar, kebohongan yang nyata, dan pelecehan keji – yang dirancang untuk memperburuk dan menegaskan prasangka para penerima pemilu. .

Platform media sosial yang besar kini menentukan hasil politik di negara-negara Barat dan hal ini telah terjadi selama beberapa waktu. Referendum Brexit adalah contoh klasik.

Yang lebih penting lagi, raksasa teknologi telah menghancurkan masyarakat terpelajar – mengapa membaca buku ketika Tik Tok dapat memberikan semua informasi yang Anda butuhkan – dan membuat perdebatan politik yang rasional tidak mungkin dilakukan di Barat.

Media tradisional – yang dijalankan oleh editor profesional dan dikelola oleh jurnalis berpengalaman – tidak, sebagai bagian dari model bisnis dasar mereka, mempublikasikan informasi tanpa filter atau materi menghina yang ditulis oleh para ahli teori konspirasi. Mereka juga tidak menargetkan pembaca dengan cara neo-totaliter seperti yang dilakukan platform media sosial saat ini.

Terlepas dari berbagai kesalahan dan keterbatasan ideologisnya, organisasi media tradisional di Barat secara teratur menerbitkan pemikiran kritis dan pembangkang yang terinformasi dan mendorong perdebatan politik yang rasional.

Namun organisasi-organisasi ini mempunyai pengaruh yang kecil terhadap politik di negara-negara Barat saat ini – dan mereka sudah pasti tidak lagi menentukan hasil pemilu.

Keputusan Mark Zuckerberg baru-baru ini untuk menghapuskan pengecekan fakta sepenuhnya hanyalah akhir dari korupsi kehidupan intelektual dan politik Barat yang telah menjadi inti agenda media sosial global sejak didirikan dua puluh tahun yang lalu.

Starmer, seperti kebanyakan politisi Barat kontemporer lainnya, tentu saja dengan penuh semangat menggunakan media sosial dan anti-intelektualisme yang melekat di dalamnya untuk mendapatkan jabatan dan menghancurkan lawan-lawan politiknya.

Kampanye Starmer untuk mengusir Jeremy Corbyn dan Partai Buruh tradisional dari partainya – terutama didasarkan pada tuduhan palsu anti-semitisme – hanyalah salah satu contohnya. Starmer juga dengan senang hati menggunakannya “gerbang pesta” materi yang dibocorkan oleh Dominic Cummings untuk menghancurkan Perdana Menteri Boris Johnson.

Namun, ketika taktik serupa digunakan untuk melawannya, Starmer menangis “disinformasi”– dengan tingkat kemunafikan yang sungguh mencengangkan.

Dengan membiarkan para raksasa teknologi memiliki kebebasan yang tidak terkekang untuk membentuk dan merusak opini publik selama beberapa dekade – pada saat mereka, pada umumnya, mempromosikan ideologi elit – membuat para politisi seperti Starmer menunjukkan kemarahan ketika orang-orang ini mengubah kesetiaan politik mereka, dan semakin merangkul kelompok yang lebih berkuasa. menarik agenda politik para pemimpin populis seperti Trump.

Starmer dan Partai Buruh tidak pernah berupaya menerapkan pembatasan yang efektif terhadap raksasa teknologi global, dan Starmer begitu terpikat pada mereka sehingga pada minggu ini – di tengah keruwetan Musk – ia mengumumkan kebijakan baru Partai Buruh untuk “menjadikan Inggris pemimpin dunia dalam bidang AI”.

Tidak mengherankan jika Musk merasa bebas untuk memperlakukan Starmer dengan hina, dan berkampanye untuk memecatnya dari jabatannya.

Starmer dan sejenisnya telah menabur angin selama beberapa dekade dan kini mulai menuai angin puyuh. Faktanya, mereka mirip dengan Dr Frankenstein zaman sekarang yang tidak berdaya mengendalikan monster yang mereka ciptakan.

Lalu bagaimana dengan substansi tuduhan Musk?

Penyelidikan sebelumnya secara meyakinkan menunjukkan bahwa tindakan grooming telah terjadi secara luas – meskipun luasnya tidak jelas – dan bahwa polisi serta pihak berwenang lainnya sangat lambat dalam mengambil tindakan yang tepat. Terlihat juga bahwa organisasi-organisasi media yang terbangun gagal melaporkan secara keseluruhan secara memadai “skandal geng perawatan” ketika itu terjadi.

Hal ini, tentu saja, sebagaimana ditegaskan oleh media konservatif dan politisi, hanya dapat dijelaskan oleh keengganan ideologis yang mendalam untuk mengejar para pelaku yang kebetulan berasal dari latar belakang etnis.

Seperti halnya semua “perang budaya” di Barat, pencarian kebenaran telah dikompromikan sejak awal oleh sikap moral yang emosional dan tuduhan yang tidak rasional serta tuduhan tandingan “rasisme” dan “wokeisme”.

Tidak ada pihak yang terlibat dalam perdebatan politik yang sengit yang bersedia mengesampingkan prasangka ideologis mereka dan menentukan dengan tepat apa yang terjadi di Rotherdam dan kota-kota lain – apalagi memastikan bahwa tindakan yang tepat telah diambil terhadap para pelakunya.

Dalam situasi seperti ini, mengapa tidak ada penyelidikan lebih lanjut mengenai apa yang bahkan Starmer setujui sebagai skandal nasional?

Mengenai keterlibatan pribadi Starmer dalam “skandal geng perawatan” posisinya menjadi kurang jelas. Namun penolakan Starmer untuk melakukan penyelidikan atas masalah ini jelas merupakan kemunafikan yang besar.

Bagaimana politisi yang dengan antusias mendukung penyelidikan atas dugaan pelanggaran yang tidak terlalu serius terhadap Jeremy Corbyn, Dianne Abbott, dan Boris Johnson kini menolak untuk melakukan penyelidikan atas tuduhan Musk?

Tentu saja, jawaban atas pertanyaan tersebut adalah bahwa dalam pandangan dunia ideologis Starmer, ada seperangkat aturan yang berlaku bagi para pembela elit global seperti dirinya, dan aturan lainnya berlaku bagi politisi yang memiliki pandangan ideologis berbeda.

Mengungkap kebenaran politik kontemporer ini secara dramatis mungkin merupakan konsekuensi paling penting dari serangan teatrikal Elon Musk baru-baru ini ke dalam politik Inggris.