Pemberontak sejati di Korea Selatan

Ketika Presiden Korea Selatan Yoon Suk Yeol mengeluarkan keputusan darurat militer pada dini hari tanggal 3 Desember 2024, bagi banyak pengamat tampaknya nasibnya sudah ditentukan. Tanpa alasan yang jelas atas keputusan tersebut selain mengekang beberapa anggota parlemen yang bandel di badan legislatif, langkah darurat militer yang dilakukan Yoon tampak seperti reaksi berlebihan yang sangat besar.

Meskipun masih memberikan penilaian apakah tindakan presiden tersebut inkonstitusional, tanpa memikirkan pilihan politik lainnya, kami berargumentasi pada saat itu bahwa darurat militer yang diterapkan Yoon adalah sebuah kesalahan politik.

Bahkan jika Yoon selamat dari proses pemakzulan berikutnya, tulis kami, dia telah menyerahkan jabatan kepresidenannya ke status timpang permanen—sebuah status yang sudah lama terlupakan. Jadi, bagi kami, pemerintahan Yoon pasca-darurat militer akan tertatih-tatih karena rasa malu.

Tapi ada satu hal yang tetap konstan dulu dan sekarang. Deklarasi darurat militer adalah sebuah pertanyaan politik, yang dibuat berdasarkan kebijakan kepala eksekutif. Ingatlah ketika Yoon mengumumkan darurat militer pada tanggal 3 Desember, dia melakukannya sebagai presiden yang sedang menjabat. Darurat militer adalah sesuatu yang berhak ia nyatakan. Jadi, tidak pernah ada pertanyaan konstitusional luas yang dipertaruhkan dalam hal ini.

Apakah penerapan darurat militer tanpa alasan yang dapat dibenarkan merupakan tindakan inkonstitusional yang parah – yaitu pelanggaran yang dapat dimakzulkan – merupakan masalah yang harus diselesaikan oleh Mahkamah Konstitusi. Demikian pula, apakah keputusan darurat militer yang dikeluarkan Yoon merupakan tindakan pemberontakan, seperti yang diklaim oleh partai oposisi, merupakan pertanyaan yang harus ditangani oleh pengadilan dan pengadilan pidana yang sama.

Untuk itu, pertanyaan seputar deklarasi Yoon pada tanggal 3 Desember sepenuhnya dapat diselesaikan berdasarkan konstitusi dan hukum setempat. Hal ini seharusnya dimulai dan diakhiri dengan pertanyaan langsung tentang apa yang diperbolehkan berdasarkan Konstitusi.

Namun lawan-lawan Yoon – yaitu oposisi Partai Demokrat dan badan investigasi yang menyelidiki Yoon – telah mengubah taruhannya. Bahkan, keputusan mereka untuk secara ceroboh meningkatkan ketegangan sebagai respons terhadap langkah darurat militer yang dilakukan Yoon secara tidak sengaja telah memperkuat argumen bahwa hal itu perlu dilakukan.

Mari kita mulai dengan fiksasi Kantor Investigasi Korupsi untuk Pejabat Tinggi (CIO) terhadap penangkapan seorang presiden yang sedang menjabat atas tuduhan menghasut pemberontakan. Setelah satu upaya gagal, CIO pada tanggal 15 Januari menangkap Yoon dari kediamannya berdasarkan surat perintah kontroversial yang dikeluarkan oleh Pengadilan Distrik Seoul Barat.

Empat hari kemudian, hakim Cha Eun-kyung dari pengadilan yang sama mengabulkan penangkapan resmi presiden, memperpanjang penahanan selama 20 hari, termasuk 48 jam awal yang diperbolehkan berdasarkan hukum setempat.

Selain sifat surat perintah tersebut yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Korea Selatan, surat perintah tersebut hampir pasti ilegal. CIO, pertama dan terpenting, tidak memiliki yurisdiksi untuk menyelidiki presiden atas tuduhan pemberontakan.

Badan investigasi ini dibentuk pada tahun 2020 di bawah pemerintahan sayap kiri Moon Jae-in, yang berupaya mengendalikan penuntutan, sebuah lembaga yang secara umum dianggap dikuasai oleh kaum kiri. Berdasarkan pedomannya sendiri, kewenangan CIO terbatas pada penyidikan pejabat tinggi, misalnya hakim, jaksa penuntut umum, dan petugas kepolisian, atas kasus korupsi dan sejenisnya.

Namun untuk mendapatkan keunggulan dalam perang wilayah di antara lembaga-lembaga investigasi lainnya mengenai “kasus abad ini,” CIO terus maju dengan alasan yang tidak masuk akal bahwa mereka mempunyai hak untuk menyelidiki presiden atas penyalahgunaan kekuasaan, dan tuduhan pemberontakan adalah hal yang wajar. perluasan kejahatan itu.

Dengan kata lain, CIO memutuskan bahwa Yoon bersalah atas pemberontakan – bahkan sebelum CIO menangkapnya karena hal tersebut – dan kemudian menggunakan anggapan bersalah tersebut untuk membenarkan perluasan cakupan kekuasaannya dengan menyertakan presiden yang sedang menjabat.

Yang lebih mencengangkan lagi, pengadilan benar-benar menerima argumen mereka. Dua hakim mengeluarkan surat perintah penangkapan dan satu hakim baru-baru ini memberikan surat perintah penangkapan resmi terhadap Yoon dengan mengabaikan Undang-Undang Acara Pidana dan tidak pernah membahas secara pasti bagaimana CIO memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut.

Yang lebih mengerikan lagi, selama pelaksanaan surat perintah penangkapan kedua pada tanggal 15 Januari, CIO dan pihak berwenang dilaporkan memaksa komandan militer di kediaman presiden untuk mengizinkan mereka masuk.

Menurut laporan berita, hal ini dilakukan dengan menggunakan dokumen palsu. Dokumen tersebut tidak memiliki stempel yang disyaratkan oleh kepala Dinas Keamanan Presiden, dan sebaliknya, secarik kertas yang tidak ada hubungannya dengan stempel komandan militer dibubuhkan pada dokumen resmi, sehingga seluruh proses penangkapan tidak sah.

Seolah-olah menahan Yoon saja tidak cukup, CIO akhir-akhir ini meningkatkan masalah dengan mencegah presiden bertemu orang lain selain pengacaranya—bahkan istrinya, Ibu Negara. Dan semua ini terjadi karena persidangan Yoon di Mahkamah Konstitusi, yang menentukan apakah ia akan diangkat kembali atau dicopot secara resmi dari jabatannya, masih menunggu keputusan.

Sementara itu, Yoon benar-benar menolaknya. Ini adalah contoh klasik dari buah dari pohon beracun: jika sumbernya (pencapaian yurisdiksi CIO dan surat perintah ilegal) tercemar, segala sesuatu yang berasal dari sumber tersebut pada dasarnya akan dikompromikan.

Namun, kekacauan yang ditimbulkan oleh CIO hanyalah separuh cerita. Mari kita sekarang mengalihkan perhatian kita pada manuver gila dari oposisi utama Partai Demokrat dan obsesi mereka yang mengamuk terhadap pemakzulan.

Sejak deklarasi darurat militer pada tanggal 3 Desember, partai tersebut telah memakzulkan Presiden Yoon dan penjabat presiden pertama Perdana Menteri Han Duk-soo, yang terakhir berdasarkan aturan sewenang-wenang yang ditetapkan oleh ketua parlemen dari Partai Demokrat.

Mereka bahkan mengancam akan melakukan pemakzulan terhadap penjabat presiden saat ini, Choi Sang-mok, dan semua orang yang berada di garis suksesi jika tuntutan mereka tidak dipenuhi. Hal ini merupakan tambahan dari sekitar dua lusin mosi pemakzulan terhadap pejabat negara dan jaksa yang diajukan oleh Partai Demokrat sejak pelantikan Yoon pada Mei 2022. Beberapa jaksa yang terlibat dalam penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap pemimpin oposisi Lee juga dimakzulkan.

Terlebih lagi, selama enam minggu terakhir, Partai Demokrat tanpa henti mempromosikan anggapan bahwa Yoon menghasut pemberontakan pada tanggal 3 Desember, dan secara agresif membentuk narasi untuk konsumsi publik. Namun mungkin karena menyadari perjuangan berat untuk membuktikan adanya pemberontakan—sebuah tuduhan dengan beban pembuktian yang tinggi dan dalam kasus Yoon hanya sedikit bukti—mereka kini beralih dari tuduhan tersebut.

Sebaliknya, mereka telah mengubah pasal-pasal pemakzulan untuk mengklaim bahwa Yoon gagal mengikuti prosedur yang tepat ketika mengumumkan darurat militer. Hal ini merupakan kebalikan dari partai yang, beberapa waktu lalu, dengan tegas menuduh Yoon sebagai ujung tombak pemberontakan, menggunakan istilah tersebut seolah-olah itu adalah mantra dan mengulanginya sebanyak 29 kali dalam artikel pemakzulan mereka.

Lalu, apa yang mendorong perilaku buruk Partai Demokrat? Di luar niat jelas mereka untuk mengakhiri kepresidenan konservatif, mereka juga memanfaatkan momen ini untuk membuka jalan tanpa hambatan bagi pemimpin mereka, Lee, untuk naik ke tampuk kepemimpinan.

Dengan dua rival Lee yang liberal, Cho Kuk dan Song Young-gil, baru-baru ini dipenjara, dan tidak ada pesaing kuat yang muncul dari partai berkuasa, kejatuhan Yoon tidak akan menjamin kebangkitan Lee. Oleh karena itu, partai tersebut bermaksud untuk menghancurkan segala upaya untuk menyabotase rencana mereka, meskipun hal tersebut berarti semakin meningkatkan ketegangan yang telah melumpuhkan masyarakat dan politik Korea Selatan.

Awal bulan ini, Partai Demokrat meluncurkan Kotak Polisi Minju, sebuah platform online yang mengundang warga untuk melaporkan individu yang diduga menyebarkan informasi palsu tentang deklarasi darurat militer pada 3 Desember. Tidak mengherankan, apa yang dianggap sebagai informasi palsu tetap bersifat subjektif.

Meski banyak kritik mengenai penyensoran, pihak oposisi semakin menguat, berjanji untuk melacak dan mengambil tindakan hukum terhadap mereka yang dituduh berkonspirasi dalam pemberontakan dengan menyebarkan “klaim palsu.”

Salah satu anggota parlemen oposisi bahkan melontarkan gagasan untuk memantau Kakaotalk, aplikasi perpesanan yang paling banyak digunakan di Korea Selatan. Partai tersebut telah mengajukan pengaduan ke polisi terhadap sepuluh YouTuber konservatif dan beberapa anggota parlemen dari partai yang berkuasa.

Namun mungkin apa yang diabaikan oleh partai oposisi dan CIO dalam perhitungan mereka adalah kemungkinan nyata bahwa tindakan mereka yang keras kepala bisa menjadi bumerang – dan hal ini jelas mereka miliki.

Pendukung Yoon, yang pada awalnya tampak terkejut dengan deklarasi darurat militer Yoon dan mengundurkan diri terhadap konsekuensi politik dari keputusan yang tampaknya terburu-buru tersebut, dengan tegas mendukung pembelaannya.

Para pemilih di Korea Selatan tampaknya telah melihat kedok oposisi. Peringkat presiden kini telah melampaui 50% dan peringkat Partai Kekuatan Rakyat yang berkuasa telah melampaui peringkat oposisi Partai Demokrat.

Ironisnya, dengan meningkatkan permasalahan darurat militer melalui penggunaan otoritas kehakiman yang tidak bijaksana, kelompok oposisi Korea Selatan telah mengesampingkan permasalahan darurat militer dan memberikan semangat kepada basis Yoon dengan cara yang belum pernah dilakukan sebelumnya.

Keadaan telah berubah. Kelompok sayap kiri terjebak dalam pusaran politik karena bencana darurat militer, sementara kelompok sayap kanan mengambil landasan moral yang tinggi, berjuang demi kelangsungan negara.

Karena kalkulusnya berbeda sekarang, sebagian besar kaum konservatif Korea Selatan tidak lagi memikirkan nasib Yoon saja tetapi juga nasib tatanan konstitusional. Tampaknya, Korea Selatan sedang mengalami kudeta oleh kelompok sayap kiri yang berusaha menguasai kekuasaan eksekutif dengan kekuasaan yudikatif yang diterapkan dengan cara yang sepenuhnya meragukan.

Banyak orang di Korea Selatan yang bertanya-tanya: siapa sebenarnya pemberontak?