Trump membalikkan kebijakan hak -hak sipil Departemen Kehakiman

Donald Trump memulai masa presiden keduanya dengan lusinan perintah eksekutif, banyak di antaranya fokus pada masalah perang budaya panas, dari transgender dan hak aborsi untuk keanekaragaman, ekuitas dan inisiatif inklusi. Tugas menegakkan posisi administrasi tentang masalah -masalah tersebut sebagian besar akan jatuh ke divisi hak -hak sipil Departemen Kehakiman.

Selama penyerahan masa lalu antara administrasi Demokrat dan Republik, Divisi Hak Sipil telah mengalami pergeseran kebijakan besar. Selama pemerintahan George W. Bush, misalnya, divisi ini memfokuskan sumber daya untuk memerangi diskriminasi agama. Setelah Barack Obama menjabat, divisi memprioritaskan mencegah diskriminasi rasial dan etnis.

Skala perubahan kebijakan hak -hak sipil yang diharapkan antara administrasi Biden dan Trump dapat melampaui transisi masa lalu.

Mantan pejabat dan advokat Departemen Kehakiman mengatakan kepada NBC News bahwa mereka mengharapkan pemerintahan baru dengan cepat melakukan pembalikan besar dari sebagian besar kebijakan hak -hak sipil Administrasi Biden. Sudah, departemen yang dikelola Trump telah mengeluarkan memo yang membekukan semua tindakan dalam kasus-kasus hak-hak sipil, termasuk pengajuan dan penyelesaian, dan ditarik dari beberapa kasus yang diajukan selama pemerintahan Biden.

Seperti yang ada di bagian lain Departemen Kehakiman, pemerintahan Trump telah membuat perubahan personel di divisi hak -hak sipil. Dua pejabat teratas di bagian bandingnya telah dipindahkan ke gugus tugas baru yang akan menuntut para pejabat dari kota -kota suaka yang tidak bekerja sama dengan upaya penegakan imigrasi federal, menurut seorang pejabat DOJ yang akrab dengan masalah tersebut.

Untuk memimpin tuduhan itu, Trump mencalonkan pengacara California Harmeet Dhillon, 56, yang menuduh penipuan dalam pemilihan 2020, menuduh Google diskriminatif Melawan pria kulit putih dan berbicara menentang undang-undang negara bagian untuk melindungi dokter yang melakukan operasi yang menguatkan gender untuk anak-anak transgender.

Justin Levitt, Wakil Asisten Jaksa Agung di Divisi Hak Sipil di bawah Obama, menyatakan keprihatinan atas pencalonan Dhillon, mengatakan sebagian besar pekerjaannya telah berfokus pada “masalah keluhan budaya.”

Dia berpendapat bahwa Dhillon sebagian besar tidak berfokus pada misi tradisional divisi hak -hak sipil, yang didirikan oleh pengesahan Undang -Undang Hak Sipil 1957, yang melarang diskriminasi terhadap semua orang di Amerika Serikat, dengan fokus pada kelompok -kelompok rentan.

“Banyak undang -undang hak -hak sipil negara itu disahkan untuk melestarikan dan melindungi hak -hak sipil, terutama kelompok -kelompok yang kurang terwakili dan kurang mampu,” kata Levitt, yang menambahkan, “sayangnya, masih ada kekurangan diskriminasi di Amerika saat ini.”

Dhillon, yang sedang menunggu konfirmasi Senat, menolak berkomentar. Departemen Kehakiman tidak menanggapi permintaan komentar.

Jesse Panuccio, yang merupakan penjabat jaksa agung di Departemen Kehakiman selama masa jabatan pertama Trump, memuji Dhillon dan Trump atas agresivitas mereka.

“Pemerintahan Republik lainnya tidak memiliki pengalaman atau keberanian untuk melakukan langkah -langkah ini, dan tampaknya Presiden Trump dalam masa jabatan keduanya – setelah semua yang dia hadapi – akan menjadi throttle penuh kali ini,” kata Panuccio. “Tidak ada periode penyesuaian. Mereka mulai hari pertama untuk mengimplementasikan agenda yang dia kampanye, dan mereka mengharapkan pejabat karier untuk dengan setia melaksanakan keputusan kebijakan itu.”

Panuccio menambahkan, “Mereka tidak akan melakukan pukulan kali ini, dan saya pikir mereka akan memastikan divisi hak -hak sipil konsisten dengan prioritas presiden.”

Salah satu aspek yang paling terlihat dari minggu pertama Trump di kantor adalah penghapusan inisiatif DEI pemerintah yang berupaya memperluas peluang bagi kelompok yang kurang terwakili.

Kampus Universitas Harvard pada 17 Februari 2024.erica Denhoff / Ikon Sportswire via Getty Images

Pekan lalu, Trump menandatangani perintah eksekutif yang menghapuskan inisiatif dan mengarahkan kepala agen dan jaksa agung untuk mengidentifikasi target sektor swasta bahwa divisi hak-hak sipil dapat menuntut sebagai bagian dari rencana untuk “mencegah program atau prinsip yang merupakan diskriminasi ilegal atau preferensi ilegal . ”

Satu orang yang ingin melihat kebijakan DEI yang dihapuskan adalah Edward Blum, yang, selama bertahun -tahun, memprakarsai tuntutan hukum yang berpendapat bahwa program tindakan afirmatif diskriminatif. Kampanye Hukumnya memuncak dengan kemenangannya di 2023 di hadapan Mahkamah Agung AS di Harvard kasus, yang melarang penggunaan kebijakan penerimaan yang sadar ras dalam pendidikan tinggi.

Blum dan organisasinya, American Alliance for Equal Rights, sejak itu mengejar klaim baru terhadap perusahaan swasta untuk menghentikan kebijakan DEI berbasis ras.

“Aliansi Amerika untuk Equal Rights akan menyambut Departemen Kehakiman Amerika Serikat untuk menyuarakan dukungan mereka untuk Perjanjian Hukum Colorblind yang mengikat kita bersama sebagai negara multiras,” kata Blum.

Departemen Kehakiman diharapkan untuk merilis panduan baru tentang pekerja transgender dan siswa, yang akan menegaskan pembalikan hak LGBTQ Trump yang dimulai minggu lalu. Dia menugasi departemen minggu lalu untuk “mengoreksi” “kesalahan penerapan” administrasi Biden dari putusan Bostock Mahkamah Agung, yang menemukan bahwa undang -undang federal melarang diskriminasi di tempat kerja berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender.

Bendera Pride LGBTQIA Di depan Gedung Mahkamah Agung AS pada tanggal 26 Juni 2023.Anana Moneymaker / Getty Images File

“Ungkapan ‘jenis kelamin’ telah dibajak untuk berarti sesuatu yang diresapi dengan ideologi lengkap,” kata Roger Severino, wakil presiden di Yayasan Warisan Konservatif yang menghabiskan tujuh tahun sebagai pengacara karier di Divisi Hak Sipil. “Itu memiliki masalah yang membingungkan, dan kita perlu kejelasan, karena kita berurusan dengan manusia sejati.”

Administrasi Biden bersandar pada putusan 2020 ketika merilis peraturan Judul IX baru tentang perlindungan untuk siswa LGBTQ, memacu pushback dari kaum konservatif yang menuduh mereka dapat membahayakan wanita dan mengizinkan atlet transgender dalam olahraga anak perempuan.

“Judul IX disahkan oleh Kongres untuk melindungi hak -hak perempuan, bukan hak -hak pria yang berpura -pura menjadi wanita, dalam olahraga dan perlakuan yang setara di lembaga pendidikan kami,” kata Dhillon dalam wawancara televisi 2024.

Divisi hak -hak sipil, sementara itu, dapat mengubah kursus dalam beberapa kasus hak -hak transgender yang diprioritaskan oleh administrasi Biden, termasuk pernyataan kepentingan yang diajukan dalam teguran terhadap undang -undang Virginia Barat yang melarang atlet transgender untuk berpartisipasi dalam olahraga wanita dan anak perempuan. Negara memiliki permintaan peninjauan yang tertunda di hadapan Mahkamah Agung.

“Itu akan mengirim pesan bahwa administrasi Trump prihatin dengan olahraga wanita,” kata Jim Campbell, kepala penasihat Aliansi untuk membela kebebasan, sebuah kelompok hukum konservatif.

Divisi Hak Sipil berperan dalam melindungi hak untuk memilih, suatu daerah yang telah menjadi lebih kontroversial sejak Trump mengklaim bahwa pemilihan tahun 2020 dicuri dan bahwa imigran tidak berdokumen secara ilegal memilih Demokrat.

Seorang pemilih bekerja pada pemungutan suara di tempat pemungutan suara di Perpustakaan Presiden Ronald Reagan pada Hari Pemilihan, di Simi Valley, California, pada 5 November 2024.Chris Pizzello / AP File

Menjelang pemilihan umum 2024, divisi hak-hak sipil dan organisasi hak-hak imigran menggugat Virginia, menuduh negara secara ilegal membersihkan daftar pemilihnya dalam waktu 90 hari setelah pemilihan, pelanggaran Undang-Undang Pendaftaran Pemilih Nasional.

Seorang hakim federal menghentikan pembersihan, tetapi putusan itu dibatalkan oleh Mahkamah Agung AS, yang memungkinkan mereka untuk melanjutkan sampai hari pemilihan. Departemen Kehakiman menarik diri dari kasus ini, yang tetap aktif, pada Selasa malam, beberapa hari sebelum pengacara divisi hak -hak sipil dijadwalkan di pengadilan untuk mempertahankan posisi mereka.

“Kami kecewa,” Brent Ferguson, seorang pengacara untuk Pusat Hukum Kampanye yang berpendapat kasus ini atas nama kelompok hak -hak imigran, mengatakan tentang langkah tersebut.

“DOJ mewakili Amerika Serikat dan rakyat Amerika, dan meminta mereka menarik diri dari gugatan seperti ini adalah masalah, karena itu menunjukkan bahwa pemerintah kurang bersedia untuk menegakkan undang -undang pemungutan suara kami,” kata Ferguson.

Divisi Hak Sipil memiliki kasus tambahan yang masih tertunda terhadap berbagai negara yang menuduh pelanggaran diskriminatif dari Undang -Undang Hak Pilih. Hans von Spakovsky, penasihat asisten jaksa agung untuk hak -hak sipil dari tahun 2001 hingga 2005, mengatakan Departemen Kehakiman harus membalikkan arah dan menolak kasus yang tertunda.

“Mereka perlu melihat kasus -kasus itu, dan berdasarkan bukti yang sekarang kami miliki dari bagaimana jumlah pemilih tidak terpengaruh, mereka perlu mengabaikannya dan tidak terus mengajukan tuntutan hukum apa yang saya anggap sebagai kasus yang kasar,” kata von Spakovsky.

Mantan pejabat Departemen Kehakiman, termasuk Von Spakovsky, mengatakan pemerintahan baru memiliki kemampuan untuk menentukan apakah kasus-kasus yang sedang berlangsung di mana lawan-lawan hak aborsi didakwa di bawah kebebasan akses ke Undang-Undang Pintu Masuk Klinik memiliki prestasi.

Orang -orang menghadiri rapat umum tahunan March for Life di National Mall di Washington, DC, pada 19 Januari 2024.Anana Moneymaker / Getty Images File

Selama administrasi Biden, von Spakovsky mengatakan, banyak pendukung hak-hak anti-aborsi didakwa berdasarkan undang-undang 1994, yang menjaga akses ke klinik kesehatan reproduksi, pusat kehamilan krisis, fasilitas berbasis agama dan gereja.

Setidaknya selusin kasus yang melibatkan para terdakwa anti-aborsi telah diajukan sejak tahun 2020, menurut catatan pengadilan federal yang dilacak oleh NBC News. Trump pekan lalu mengampuni hampir dua lusin lawan hak-hak aborsi, beberapa di antaranya terlibat dalam blokade baru-baru ini dari klinik kesehatan reproduksi di Washington, DC

Pada hari Senin, divisi hak -hak sipil telah menolak dua kasus perdata yang diajukan terhadap terdakwa yang dituduh menghalangi akses ke klinik kesehatan reproduksi di Florida dan Pennsylvania.

Von Spakovsky memuji kedatangan Dhillon.

“Faktor terpenting untuk mendapatkan seseorang dalam posisi itu adalah Anda mendapatkan seseorang yang benar -benar percaya pada aturan hukum,” katanya. “Harmeet Dhillon adalah pejuang dan sangat kuat dalam menentang semua jenis diskriminasi.”