Bagaimana Perang Berakhir … Dan Mengapa Ukraina Dapat Menerus

Steve Bannon, tidak lagi berada di lingkaran batin Donald Trump, tetapi tidak kalah cerdas secara politis untuk itu, baru -baru ini berkomentar, “Jika kita tidak berhati -hati, itu (Ukraina) akan berubah menjadi Vietnam Trump. Itulah yang terjadi pada Richard Nixon. Dia akhirnya memiliki perang dan itu turun sebagai perangnya, bukan milik Lyndon Johnson. “

Bannon bereaksi terhadap penugasan Presiden Trump terhadap utusan khususnya untuk Rusia dan Ukraina, pensiunan Jenderal Keith Kellogg, dengan mengakhiri Perang Ukraina dalam 100 hari … 99 hari lebih lambat dari kandidat Trump telah membual. Bagi Bannon, itu adalah penundaan yang tidak menyenangkan yang hanya akan meningkatkan risiko AS ditarik lebih dalam ke dalam perang yang ia yakini tidak dapat dimenangkan dan tidak demi kepentingan nasional Amerika.

Saya setuju. Kegagalan untuk bertindak dengan cepat pada gencatan senjata, dan kegagalan untuk membuat istirahat bersih dengan kandidat strategi Ukraina/Rusia yang dijanjikan Trump yang dijanjikan kembali ke dalam memainkan fantasi kekuatan perdamaian lama yang lelah dan sanksi magis (“rubel ke puing-puing”) dari Administrasi Biden; Strategi yang gagal untuk Johnson di Vietnam dengan resolusi Teluk Tonkin, untuk George W Bush dengan gelombang Januari 2007 di pasukan AS di Irak, dan untuk Barack Obama dengan lonjakan 2010 di Afghanistan.

Slogannya yang modis dari Pentagon adalah “meningkat menjadi de-eskalat.” Masalahnya adalah bahwa de-eskalasi tidak pernah datang. Anda tidak bisa menyempurnakan perang. Anda tidak dapat “bermain” seperti yang dipikirkan oleh teori permainan militer Herman Kahn, dan Menteri Pertahanan era Perang Vietnam Robert McNamara menemukan cara yang sulit. Monster itu akan membanjiri Anda.

Bagaimana perang berakhir? Secara khusus, bagaimana perang ini akan berakhir? Ahli teori umum dan militer Prusia Carl von Clausewitz melihat perang sebagai instrumen kebijakan dan mengidentifikasi terutama tiga cara itu berakhir:

1. Satu atau kedua belah pihak meninggalkan tujuan kebijakan mereka.

In the case of the Ukraine war, President Trump might well have achieved the goal of candidate Trump of silencing the guns in a day if he had clearly and credibly stated to Vladimir Putin and the world that the United States and its NATO partners abandon eastward NATO ekspansi dan tidak akan pernah menjadikan Ukraina sebagai anggota NATO. Sepatu itu akan terjadi

Kemudian telah berada di kaki yang lain, menjadikan Putin sebagai pihak yang bersalah untuk setiap permusuhan yang berkelanjutan.

2. Satu atau kedua belah pihak mencapai titik kulminasi dalam kemampuan mereka untuk melakukan serangan yang sukses dan kebuntuan terjadi, yang mengarah pada negosiasi gencatan senjata.

3. Satu sisi kehilangan kemauan atau kemampuan untuk bertarung sebagai akibat dari keruntuhan dalam moral publik dan/atau militer.

Sebuah contoh di mana perang berakhir berdasarkan skenario kedua adalah Perang Korea. Itu dimulai pada 25 Juni 1950, ketika pasukan Korea Utara melintasi paralel ke -38 di mana Korea telah dibagi setelah Perang Dunia II. Pada awal Maret 1951, setelah pergeseran besar -besaran dari garis depan pada periode intervensi, kebuntuan telah berkembang pada paralel ke -38 di mana semuanya dimulai.

Kedua belah pihak telah mencapai titik kumpulan dengan ketentuan bahwa tidak ada senjata nuklir yang akan digunakan. Pembicaraan gencatan senjata dimulai pada Juli 1951, tetapi butuh dua tahun lagi dan pertempuran yang terputus -putus sebelum gencatan senjata diselesaikan pada 27 Juli 1953.

Seorang presiden AS baru (Dwight Eisenhower menjabat pada Januari 1953) dan seorang pemimpin Soviet baru (Joseph Stalin meninggal pada Maret 1953) tidak tertarik untuk memecahkan kebuntuan. Gencatan senjata diadakan – tetapi sampai hari ini tidak ada perjanjian damai antara kedua Korea dan partai -partai yang bertikai telah ditandatangani.

Beberapa orang menyarankan bahwa hasil Korea adalah model untuk perang di Ukraina. Saya tidak setuju. Bertentangan dengan apa yang akan membuat beberapa suara NATO kita yakini, tidak ada kebuntuan dan tidak ada titik kulminasi di pihak Rusia. Tidak ada gencatan senjata di jantung benua Eropa yang akan memiliki nilai abadi kecuali masalah kebijakan mendasar yang menyebabkan perang sejak awal telah diselesaikan.

Akhir perang, menurut skenario ketiga Clausewitz, berlaku untuk Ukraina. Preseden historis, secara luas, adalah akhir dari Perang Dunia I.

Setelah hampir empat tahun perang gesekan dengan sedikit pergerakan garis depan setelah keuntungan teritorial awal Jerman pada tahun 1914, komando tinggi Jerman di bawah Hindenburg dan Ludendorff meluncurkan serangkaian serangan besar -besaran di front barat (21 Maret – 18 Juli 1918) yang bertujuan untuk Break Allied (Prancis, Inggris) garis sebelum kedatangan bala bantuan Amerika yang besar.

Pasukan tidak lagi dibutuhkan di front timur setelah perjanjian Brest-Litovsk, yang membawa Rusia keluar dari perang, dikerahkan ke serangan barat, dan terobosan tercapai. Tapi 70 kilometer jauhnya dari Paris, penyerangan terhenti. Kemampuan pasukan Jerman telah memuncak.

Sebuah serangan balik sekutu dimulai pada Agustus 1918 (“seratus hari ofensif”), diperkuat oleh lebih dari satu juta pasukan Amerika segar, yang mendorong pasukan Jerman mundur. Kedua belah pihak menderita lebih dari 500.000 korban.

Tapi cadangan tenaga kerja Jerman sekarang kelelahan. Pada bulan September, Ludendorff mengatakan kepada Kaiser bahwa gencatan senjata harus dicari. Kanselir yang baru diangkat Pangeran Max von Baden (3 Oktober 1918) menulis kepada Presiden AS Woodrow Wilson pada 4 Oktober untuk mencari persyaratan gencatan senjata berdasarkan empat belas poinnya.

Pada akhir Oktober/awal November, pencarian Baden untuk istilah gencatan senjata telah berubah menjadi persyaratan mencari untuk menyerah. Dengan Pemberontakan Kiel dari para pelaut armada Laut Tinggi pada 29 Oktober, bergabung dengan pemberontakan tentara dan persaudaraan dengan kaum revolusioner sosialis dan komunis di sebagian besar kota -kota besar Jerman, termasuk ibukota Berlin, rumah telah runtuh dan kelanjutan dari pertarungan pada pertarungan pada pertarungan di saat ini, Front Barat keluar dari pertanyaan.

Yang tersisa hanyalah tugas yang sulit untuk menarik garis gencatan senjata dan menetapkan disposisi militer sampai penyelesaian perdamaian akhir dapat dicapai. Pada 9 November, Kaiser Wilhelm II turun tangan dan melarikan diri ke Belanda. Baden mengundurkan diri dan menyerahkan kanselir ke pemimpin parlemen sosialis Friedrich Ebert. Kekaisaran tidak ada lagi.

Pada pembicaraan gencatan senjata di sebuah mobil kereta api di hutan Compiegne, kondisi paling keras sekarang diberlakukan oleh delegasi Sekutu yang dipimpin oleh Komandan Tertinggi Marshal Ferdinand Foch: Pasukan Jerman akan menarik diri dari semua wilayah yang ditempati (dan Alsace-Lorraine) di belakang Sungai Rhine (dan Alsace-Lorraine) di belakang Sungai Rhine (dan Alsace-Lorraine) di belakang Rhine River ( , Rhineland akan berada di bawah pendudukan militer sekutu dan pasukan Jerman akan dilucuti.

Dalam istilah Clausewitz, kehilangan keinginan untuk bertarung telah menjadi sasaran Jerman sepenuhnya atas kehendak pemenang. Pada pukul 11 ​​pagi pada 11 November, gencatan senjata mulai berlaku dan senjata -senjata itu terdiam.

Pengenaan kondisi paling keras di Jerman dalam Perjanjian Versailles berikutnya (1919) terjadi. Itu adalah cara yang salah untuk berdamai. Dalam 20 tahun, Perang Dunia lainnya pecah antara pihak yang sama dengan pembantaian dalam skala besar dengan urutan besarnya.

Akhir dari Perang Dunia I memiliki kesamaan dan pelajaran yang kuat untuk situasi Ukraina dan potensi akhir perang di sana. Titik kulminasi pasukan Ukraina dicapai sekitar setengah jalan melalui upaya serangan balik musim panas mereka hingga Juni hingga November 2023.

Pasukan Rusia di bagian selatan (Zaporozhe) dan tengah (Donetsk) dari garis depan telah menciptakan infrastruktur defensif yang luas, termasuk parit, parit, posisi artileri, dan ranjau darat. Kemajuan Ukraina sangat lambat dan tinggi dalam korban dan peralatan yang hilang. Dan Rusia, setiap saat, mempertahankan keunggulan udara. Pada pertengahan September, kemajuan telah melambat menjadi langkah siput. Pada pertengahan November, operasi ofensif mereda.

Sejak Desember 2023/awal Januari 2024, pasukan Ukraina, setelah kehilangan beberapa unit terbaik mereka, telah menjadi defensif. Sementara itu, perang gesekan metodis yang dilakukan oleh pasukan Rusia menuntut korban besar pada pria dan mesin. Brigade Steamroller yang berat, brigade Rusia dengan kekuatan penuh bergerak maju melawan yang kurang kuat Ukraina.

Ada semakin banyaknya insiden keruntuhan moral pertempuran di perusahaan dan hingga tingkat brigade. Desersi di pihak Ukraina tinggi (100.000 sejak 2022), dan rekrutan baru semakin sulit ditemukan jutaan orang Ukraina dari usia dinas militer telah melarikan diri ke poin ke barat, ke Polandia dan negara -negara Eropa Timur lainnya, tetapi terutama ke Jerman.

Sementara “laporan” Ukraina melihat korban Rusia yang jauh lebih tinggi daripada Ukraina, laporan itu pasti salah. Rusia tidak melakukan operasi berisiko yang sangat mobile, tetapi sangat bergantung pada artileri besar-besaran dan pemboman udara, kemudian melakukan serangan infanteri unit yang relatif kecil.

Tentu, mereka memiliki korban, tetapi merupakan peregangan untuk menganggap mereka lebih besar dari Ukraina. Intinya adalah cadangan tenaga kerja Rusia melebihi yang Ukraina dengan 4: 1.

Gambaran ini belum menambah runtuhnya kemampuan pasukan Jerman dan kemauan untuk bertarung pada Oktober/November 1918. Tetapi menuju ke arah itu dan setiap terobosan Rusia yang signifikan dapat dengan cepat diterjemahkan menjadi kekalahan.

Dalam keadaan ini, prasyarat untuk Trump menjadi pembawa damai adalah kebutuhan baginya untuk meyakinkan Putin bahwa Ukraina tidak akan pernah ditawari keanggotaan NATO. Itulah insentif utama bagi Putin untuk bahkan datang ke meja. Paksaan terancam melalui sanksi tambahan, seperti yang telah diperdebatkan Trump, tidak berguna dan bahkan tidak dikomentari oleh pihak Rusia.

Negosiasi serius adalah melalui garis dan kondisi gencatan senjata. Untuk mengasumsikan bahwa – seperti dalam kasus kebuntuan Korea – garis kontak tempur adalah yang tepat adalah salah. Putin dapat mencapai tujuan politiknya dengan terus menggilingnya. Trump dan NATO tidak bisa.

Most likely – and from the standpoint of a Clausewitzean analysis when military defeat is nigh – Ukraine will have to cede control over the entirety of the Donetsk and Luhansk administrative regions and over the currently Russian-controlled parts of the Kherson and Zaporozhe oblasts and withdraw from Kursk yang menonjol di Rusia.

Atas dasar gencatan senjata semacam itu, perjanjian damai berikutnya yang dapat bertahan lama harus tertanam dalam struktur keamanan Eropa baru yang lebih luas dari jenis yang tampaknya mungkin terjadi segera setelah runtuhnya Uni Soviet tetapi tidak dieksekusi dan sebagai gantinya memberi jalan kepada ekspansi NATO ke timur tanpa henti, penyebab utama bencana Perang Ukraina.

Uwe Parpart adalah pemimpin redaksi Asia Times.