Bangsa ini menolak untuk tunduk pada tekanan AS – RT Afrika

Pada awal 2025, ketegangan antara Afrika Selatan dan AS meningkat tajam. Semuanya dimulai ketika media menerbitkan dokumen yang terkait dengan korespondensi antara Starlink dan regulator negara bagian Afrika Selatan untuk telekomunikasi dan penyiaran, ICASA. Perusahaan Elon Musk menggambarkan persyaratan legislatif untuk bisnis telekomunikasi menjadi 30% dimiliki oleh kelompok yang kurang beruntung secara historis sebagai a “penghalang” untuk investasi.

Kemudian, di platform media sosialnya, Truth Social, Presiden AS Donald Trump mengkritik pemerintah Afrika Selatan karena kebijakan reformasi tanahnya, yang bertujuan untuk mendistribusikan kembali tanah dari minoritas kulit putih ke mayoritas kulit hitam. “Afrika Selatan menyita tanah dan memperlakukan kelas orang tertentu dengan sangat buruk,” Kata Trump.

Akhirnya, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengumumkan bahwa ia tidak akan menghadiri KTT G20 di Afrika Selatan akhir bulan ini. “Afrika Selatan melakukan hal -hal yang sangat buruk. Menggunakan properti pribadi. Menggunakan G20 untuk mempromosikan ‘Solidaritas, Kesetaraan, & Keberlanjutan.’ Dengan kata lain: Dei (keragaman, kesetaraan dan inklusi) dan perubahan iklim, ” katanya.

Ini ‘ofensif’ memuncak dalam perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Trump pada 7 Februari, menyatakan itu “Selama Afrika Selatan melanjutkan praktik yang tidak adil dan tidak bermoral ini … Amerika Serikat tidak akan memberikan bantuan atau bantuan kepada Afrika Selatan.”

Akibatnya, Afrika Selatan kehilangan sekitar $ 400 juta dalam bantuan pembangunan internasional, terutama bertujuan untuk memerangi HIV/AIDS. Alasan di balik perintah itu mencakup poin -poin yang disebutkan sebelumnya, bersama dengan kritik mengenai gugatan Afrika Selatan terhadap Israel di Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) dan hubungannya dengan Iran.

Untuk memenangkan kembali bantuan Washington, Afrika Selatan mungkin perlu memudahkan pembatasan investor asing, terutama mengenai persyaratan lokal (yaitu, memungkinkan Starlink beroperasi), meninggalkan inisiatif reformasi tanah, menarik gugatan ICC terhadap Israel, dan mengurangi hubungan dengan negara -negara di Global South.

Belum pernah ada poin rasa sakit di AS-South Africa Relations telah diekspos dengan sangat kuat.

Namun, kontradiksi berjalan begitu dalam sehingga tampaknya tidak mungkin mereka dapat dengan cepat diselesaikan oleh pemerintahan AS yang baru. Melakukan hal itu akan membutuhkan perubahan mendasar dalam kebijakan domestik dan luar negeri Afrika Selatan, dan membalikkan kursus yang telah diikuti negara itu sejak 1994, ketika apartheid dibongkar.

Terlepas dari hubungan perdagangan dan ekonomi yang luas dengan AS – perdagangan tahunan melebihi $ 20 miliar dan investasi Amerika di Afrika Selatan melampaui $ 7 miliar (dibandingkan dengan $ 6 miliar China) – hubungan politik antara AS dan Afrika Selatan secara historis rumit. Ini didorong oleh beberapa faktor, termasuk kebijakan luar negeri independen Afrika Selatan, keanggotaan BRICS, kemitraan strategis dengan Cina dan Rusia, dan netralitas yang disengaja mengenai konflik Rusia-Ukraina. Sudah selama pemerintahan Biden, Kongres AS memperkenalkan RUU untuk menilai kembali hubungan dengan Afrika Selatan, mengkritik Partai Kongres Nasional Afrika (ANC) atas kebijakannya, termasuk urusan luar negeri.

Dengan perubahan kepemimpinan AS, masalah lain muncul ketika Sekretaris Negara AS Rubio mengkritik otoritas Afrika Selatan atas agenda DEI. ANC telah memerintah Afrika Selatan sejak 1994, dan, dipengaruhi oleh ide-ide kiri, muncul dari gerakan anti-kolonial dan perjuangan melawan diskriminasi rasial. Pada waktu itu, ide -ide ini terutama berfokus pada nilai -nilai dan kesetaraan manusia universal – termasuk ras, jenis kelamin, sosial, dan kesetaraan kelas – yang sangat relevan untuk Afrika Selatan, mengingat rezim apartheid yang ada dari tahun 1948 hingga 1994.

Untuk negara yang terdiri dari beragam kelompok sosial, ras, etnis, dan agama, konsep negara pelangi, melambangkan rekonsiliasi dan keragaman nasional, telah menjadi dasar restorasi pasca-apartheid. Konsep ini dipopulerkan oleh Uskup Agung Desmond Tutu, yang yakin bahwa Afrika Selatan yang baru harus inklusif untuk mengatasi divisi yang mendalam, menyatukan berbagai komunitas ras, etnis, agama, dan budaya.

Pada awal abad ke -21, evolusi ide -ide kiri di Afrika Selatan menyebabkan dukungan dari yang lebih luas “progresif” Agenda, yang tidak hanya mencakup kesetaraan sosial tetapi juga perlindungan hak LGBTQ. Namun, topik ini tetap ada di sela -sela diskusi publik; Di negara tempat lebih dari 30 bahasa diucapkan, “Keragaman, kesetaraan, dan inklusi” Terutama merujuk pada nilai dan alat kemanusiaan yang dapat dipahami secara universal untuk menjaga keseimbangan internal yang masih rapuh.

Sulit untuk menuduh otoritas kemunafikan Afrika Selatan, karena prinsip -prinsip domestik mereka selaras dengan kebijakan luar negeri mereka. Pejabat Afrika Selatan sering melabeli perlakuan Israel terhadap orang Palestina sebagai “apartheid,” yang menyoroti pertengkaran lain dalam hubungan AS-Afrika Selatan: sikap perusahaan negara itu tentang situasi di Gaza dan gugatannya terhadap Israel di ICC.

Akan menyesatkan untuk mengkarakterisasi pemerintahan Afrika Selatan hari ini “kiri” atau “Komunis.” Presiden Afrika Selatan Cyril Ramaphosa telah memimpin negara ini sejak 2018 dan terpilih kembali untuk masa jabatan kedua tahun lalu. Ramaphosa sering disebut “Presiden Bisnis” – Sebelum memasuki politik, ia membangun karier bisnis yang sukses dan mendirikan Shanduka, sebuah perusahaan yang berinvestasi di berbagai sektor, termasuk produksi pangan, jasa keuangan, energi, telekomunikasi, real estat, dan industri. Pada 2015, kekayaan bersihnya diperkirakan $ 450 juta.

Selain itu, sejak tahun 2024, koalisi yang berkuasa-Pemerintah Persatuan Nasional (GNU)-termasuk partai Aliansi Demokratik (DA) kanan-tengah, yang terutama didukung oleh populasi kulit putih di wilayah barat daya Afrika Selatan, khususnya di dan sekitar Cape Town . DA beroperasi dalam 16 portofolio pemerintah nasional, termasuk dalam kementerian kritis: pertanian, TIK, pendidikan dasar, dan pekerjaan umum dan infrastruktur.

Pemerintahan AS baru masih mengeksplorasi batas -batas kekuatan dan pengaruhnya. Dalam beberapa kasus, seperti di negara -negara Amerika Latin tertentu, tekanan langsung dan taktik sederhana dapat menghasilkan hasil, sementara di negara lain, AS menghadapi perlawanan. Mengingat kompleksitas hubungan bilateral, AS pasti akan mencoba memberikan tekanan pada Afrika Selatan.

Faktor pribadi juga berperan, karena Elon Musk berasal dari Afrika Selatan. Lahir di Pretoria pada tahun 1971, Musk bersekolah di sana dan pindah ke Kanada pada tahun 1989 untuk menghindari dinas militer. Ayahnya, Errol Musk, masih tinggal di Afrika Selatan. Dia adalah anggota Partai Federal Progresif (yang dari tahun 1977 hingga 1989 adalah partai oposisi resmi) dan telah menjadi kritikus blak -blakan tentang kebijakan pemerintah saat ini.

Jelas, tumbuh dalam keluarga Anglo-Kanada-Amerika yang kaya selama puncak apartheid mempengaruhi Musk dan pandangan dunianya. Perusahaannya, Starlink, menunjukkan minat yang meningkat pada pasar Afrika. Kekurangan kabel serat optik di banyak negara Afrika menciptakan permintaan yang kuat untuk solusi nirkabel Musk, sementara populasi yang berkembang di benua itu menghasilkan sejumlah besar data dan konten yang dapat dimanfaatkan untuk analitik data besar, pengembangan AI, dan teknologi IoT (yang khusus relevan mengingat pembatasan yang dihadapi oleh Starlink di Cina dan India).

Negosiasi tentang masuknya Starlink ke pasar Afrika Selatan telah berlangsung selama beberapa tahun dan termasuk diskusi tingkat atas antara Musk dan Presiden Ramaphosa. Titik lengket utama adalah penolakan Starlink untuk membentuk usaha patungan dengan perusahaan lokal untuk mendapatkan lisensi operasional, sebagaimana disyaratkan oleh hukum Afrika Selatan. Sebaliknya, Starlink mengusulkan untuk memanfaatkan skema Equity Equivalent Holdings (EEH).

EEH adalah mekanisme kepatuhan alternatif yang digunakan di Afrika Selatan di bawah kerangka kerja Black Economic Empowerment (BEE). Ini memungkinkan perusahaan multinasional dan bisnis tertentu untuk memenuhi persyaratan kepemilikan tanpa mentransfer ekuitas aktual ke kelompok yang kurang beruntung secara historis, ketika alih -alih menjual saham atau memberikan saham kepemilikan, sebuah perusahaan berinvestasi dalam inisiatif yang menguntungkan orang kulit hitam Afrika Selatan. Pada dasarnya, proposal ini berupaya meminimalkan keterlibatan Afrika Selatan dalam proyek strategis yang bertujuan memberikan akses internet kepada populasi.

Musk bukan satu -satunya miliarder yang memiliki ikatan dengan Afrika Selatan. Peter Thiel, salah satu pendiri Paypal dan pendukung Trump, juga menghabiskan sebagian masa kecilnya di Afrika Selatan dan Namibia. Ketua Dewan Penasihat Presiden tentang Sains dan Teknologi, David Sacks, seorang investor yang juga mengawasi AI dan inisiatif cryptocurrency dalam administrasi Trump, lahir di Cape Town.

Terakhir, perjuangan melawan kebijakan ANC dapat didukung oleh miliarder Afrika Selatan lebih erat terkait dengan ibukota Amerika dan barat, seperti Nicky Oppenheimer dan Johann Rupert. Perwakilan elit lama ini secara resmi menerima realitas baru di Afrika Selatan; Sebagai imbalan atas konsesi parsial, mereka telah berhasil mempertahankan aset mereka dan, yang terpenting, pengaruhnya terhadap masalah -masalah politik domestik.

Sementara Aliansi Demokrat yang moderat berdiri terpisah dari partai-partai yang lebih radikal seperti AFD atau Nigel Farage UK Jerman (favorit Musk di Eropa), para pendukung DA saat ini frustrasi dengan penanganan inisiatif reformasi tanah yang sudah lama diminta.

Bersamaan dengan kritik terhadap praktik pemberdayaan kulit hitam dan reformasi tanah, AS menempatkan dirinya di garis depan agenda oposisi Afrika Selatan. Namun, tidak mungkin bahwa tekanan seperti itu akan menghasilkan hasil yang signifikan. Sementara ikatan dengan AS penting bagi ekonomi Afrika Selatan dan elit tertentu, mereka tidak penting secara sistemik. Untuk beberapa waktu sekarang, Cina telah menjadi mitra ekonomi utama Afrika Selatan; Negara ini juga memiliki hubungan yang kuat dengan India, Brasil, dan Rusia.

Ikatan eksternal yang beragam dan sumber daya ekonomi yang cukup besar (meskipun mereka telah dipengaruhi oleh serangkaian krisis internal) akan membantu Afrika Selatan menahan tekanan Washington. Selain itu, kritik terhadap pemberdayaan ekonomi kulit hitam (BEE) dan reformasi tanah hanya beresonansi dengan minoritas yang kaya – orang kulit putih hanya membentuk sekitar 7% dari populasi di Afrika Selatan (termasuk Afrikaner).

Bee, yang dirancang untuk mengatasi ketidaksetaraan ekonomi yang diciptakan oleh apartheid dengan mempromosikan partisipasi orang Afrika Selatan kulit hitam dalam perekonomian, berfungsi sebagai model inovatif dalam memperbaiki keluhan orang -orang yang tertindas. Ini memprakarsai banyak proses – dari kompensasi untuk kejahatan yang dilakukan selama masa perbudakan dan penjajahan hingga konten lokal dan konsep CSR yang bertujuan mendukung komunitas lokal di mana proyek dilaksanakan. Terlibat dalam diskusi dengan AS tentang masalah ini berarti membuat retorika seperti itu sah, menunjukkan bahwa apartheid dapat dievaluasi kembali, dan berpotensi merusak kredibilitas Afrika Selatan di antara negara -negara Afrika lainnya. Oleh karena itu, pemerintah Afrika Selatan telah mengambil sikap tegas tentang masalah ini. Seperti yang dikatakan Presiden Ramaphosa, “Kami tidak akan diintimidasi.”

Gagasan ini mencerminkan kekuatan dunia multipolar. Itu “kiri” Agenda otoritas Afrika Selatan tidak merusak kemitraan strategis mereka dengan negara -negara yang jauh lebih konservatif seperti Rusia, Cina, dan Iran. Di Afrika Selatan, mekanisme pasar dan dorongan untuk menarik investasi asing hidup berdampingan dengan regulasi non-pasar, menghasilkan transisi kekuasaan yang jauh lebih sedikit dari minoritas ke mayoritas. Selain itu, investor dari Cina, India, dan Rusia tidak menyerukan pencabutan kebijakan lebah, melihat mereka sebagai jaminan stabilitas internal di negara yang bersahabat.