Seberapa akurat video riwayat viral Tiktok AI POV Lab?

Bayangkan bangun di Roma 2.000 tahun yang lalu, di Sungai Nil di Mesir kuno atau di jalanan London selama Black Death pada tahun 1300 -an – lengkap dengan pemandangan, suara, dan perjuangan sehari -hari yang realistis.

Dalam beberapa minggu terakhir, video yang dihasilkan AI yang menunjukkan sudut pandang orang yang bangun dalam periode waktu historis yang berbeda telah beredar di Tiktok.

Dan and Hogne adalah pencipta di belakang dua akun – POV Lab dan Time Traveler POV.

Dan, yang berbasis di Inggris, memberi tahu BBC bahwa ia menciptakan video-video ini sebagai “gagasan melihat masa lalu melalui perspektif orang pertama terasa seperti cara unik untuk menghidupkan sejarah”.

Hogne, 27 tahun dari Norwegia, menambahkan bahwa videonya mengajar orang “tentang bagian-bagian keren dari sejarah dan membantu mereka mempelajari sesuatu yang baru”.

Terlepas dari video yang menawarkan jutaan jendela ke dalam sejarah, sejumlah sejarawan telah berbagi kekhawatiran tentang keakuratan konten dan apakah AI benar -benar dapat membangkitkan kembali masa lalu, atau apakah kita hanya melihat versi sejarah yang dipoles dan modern yang dirancang untuk keterlibatan?

Jalan-jalan yang keruh dan berkabut, Batuk Townsfolk, dan banyak fitur Doctor’s Bell Wabah semuanya dalam video Hogne yang paling banyak ditonton, yang telah mengumpulkan 53 juta tampilan.

Ini telah memicu daya tarik di antara banyak orang, tetapi sejarawan Dr Amy Boyington menggambarkan video bertema abad pertengahan sebagai “amatir” dan “menggugah dan sensasional” daripada secara historis akurat.

“Sepertinya sesuatu dari video game karena menunjukkan dunia yang dimaksudkan agar terlihat nyata tetapi sebenarnya palsu.”

Dia menunjukkan ketidakakuratan seperti penggambaran rumah -rumah dengan jendela -jendela berlapis besar dan jalur kereta yang membentang di kota yang tidak akan ada pada tahun 1300 -an.

Sejarawan dan arkeolog Dr Hannah Platts juga memperhatikan ketidakakuratan yang signifikan dalam sebuah video yang menggambarkan letusan Gunung Vesuvius di Pompeii.

“Karena akun saksi mata yang lebih muda tentang letusan itu, kita tahu bahwa itu tidak dimulai dengan lava memuntahkan di mana -mana sehingga tidak menggunakan kekayaan informasi historis yang tersedia bagi kita terasa murah dan malas.”

Dia juga melihat kesalahan yang lebih kecil – gelas anggur berasal dan lada tidak ada dan orang -orang akan berbaring sambil makan tidak duduk di kursi makan.

“Gulungan roti dalam video adalah roti modern dan mengingat kami benar -benar memiliki roti karbon dari saat itu benar -benar memalukan orang yang membuat video tidak melakukan riset dan memasukkannya.”

Dan, yang membuat video Pompeii, mengatakan dia mengenali banyak detail dalam videonya secara historis tidak akurat.

“Konten yang dihasilkan AI tidak sempurna, dan sementara saya berusaha untuk akurasi, video-video ini lebih tentang membangkitkan perasaan periode waktu daripada menjadi rekreasi faktual 100%.

“Mereka lebih seperti interpretasi artistik daripada film dokumenter yang ketat.”

Tapi, Dr Boyington khawatir tentang dampak interpretasi artistik ini terhadap sejarah penulisan ulang.

“Ini bisa sangat berbahaya karena orang dapat memanipulasi sejarah – misalnya, seseorang dapat membuat video yang dihasilkan AI yang mendukung Holocaust Deners.”

Sementara kebanyakan orang akan tahu bahwa konten video tidak nyata, kekhawatirannya adalah untuk “orang muda yang akan belajar tentang periode waktu historis untuk pertama kalinya melalui video ini”.

Dan menolak klaim -klaim ini dan mengatakan videonya “tidak dimaksudkan untuk dianggap sebagai fakta sejarah murni”.

“Saya mendorong pemirsa untuk meneliti sejarah sendiri jika mereka tertarik. Saya melihat video ini sebagai cara untuk memicu rasa ingin tahu tentang masa lalu daripada menggantikan pendidikan sejarah yang nyata.”

Hogne mengatakan dia merasa “tanggung jawab” dalam membuat video ini dan telah fokus pada mencoba membuat video seakurat mungkin, “terutama sekarang sehingga begitu banyak jutaan orang menontonnya”.

Dr Platts khawatir tentang informasi yang salah menyebar tanpa centang, mencatat bahwa beberapa pemirsa dalam komentar tampaknya tidak menyadari bahwa video yang dihasilkan AI tidak didasarkan pada fakta sejarah.

“Kami melihat banyak siswa sekarang menggunakan AI, dan apa yang bermasalah adalah jika mereka melihat sesuatu seperti ini dan kemudian bergema kembali kepada kami seolah -olah itu fakta.”

Dan mengatakan dia memastikan semua videonya diberi label sebagai AI-diciptakan, sementara Hogne mengatakan bahwa informasi yang salah telah ada jauh sebelum AI dan “orang harus berpikir kritis tentang semua yang mereka tonton”.

Semua sejarawan yang diajak bicara BBC setuju bahwa ada manfaat untuk video Dan dan Hogne.

Dr Boyington mengatakan mereka dapat bertindak sebagai “pintu gerbang ke dalam sejarah dan dapat menginspirasi seseorang untuk melakukan riset sendiri”, sementara seorang profesor Egyptology, Elizabeth Frood, mengatakan bahwa “jika dilakukan secara akurat dan andal maka ini sangat bermanfaat bagi publik sebagai sebagai hal sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai seperti publik sebagai sebagai hal sebagai sebagai hal sebagai sebagai publik sebagai sebagai seperti publik sebagai sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik karena sebagai publik sebagai sebagai seperti publik seperti sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai sebagai hal sebagai publik sebagai sebagai seperti publik seperti Ini meningkatkan minat dan kesadaran sejarah “.

Barbara Keys, seorang profesor sejarah AS di Universitas Durham, melihat sebuah Video yang dihasilkan AI seseorang yang bekerja di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl pada 6 April 1986, hari reaktor meledak.

Sementara dia melihat manfaat potensial dalam video ini, dia menyebut klip itu “kotak hitam” karena tidak ada informasi sumber atau transparansi tentang informasi apa yang diumpankan ke program AI.

Dia mengatakan ketidaktepatan dalam video adalah bahwa retraktor didasarkan pada gambar dari setelah bencana daripada sebelumnya.

“Ini membuat orang berpikir bahwa teknologi Soviet benar -benar buruk ketika sebenarnya itu sangat canggih.”

Dia pikir sifat viral dari video -video ini kurang tentang konten historis mereka dan lebih banyak tentang ketertarikan publik dengan AI itu sendiri.

“Tidak ada yang sangat menarik dalam video, dan itu tidak memberi Anda informasi tentang kecelakaan itu atau apa yang terjadi setelahnya, jadi minatnya harus dapat apa yang dapat dilakukan AI.”

Prof Frood memiliki kekhawatiran bahwa video tersebut belum dibuat secara akurat atau andal dan menekankan bahwa rekonstruksi historis harus didasarkan pada penelitian yang luas dan sumber yang dapat diverifikasi.

“Kita perlu kritis terhadap video ini karena kita tidak tahu apa -apa tentang sumbernya atau informasi apa yang diumpankan ke AI agar video ini dibuat.”

Dia berkomentar secara khusus pada video tentang menjadi anak di Mesir pada tahun 1250 SM.

Hal pertama yang mengejutkannya adalah bagaimana video cenderung “homogenise dunia kuno yang kompleks.”

“Mesir mencakup ribuan tahun, dan orang -orang mungkin tidak menyadari bahwa ini hanya satu snapshot,” jelasnya.

Secara keseluruhan dia mengatakan video itu tampak “tidak diteliti dengan buruk” dan menunjukkan sebuah contoh di mana seorang guru di kancah sekolah membaca hieroglif ke belakang ketika mereka harus dibaca dari kanan ke kiri.

Hogne, yang membuat video, mengatakan dia mengakui bahwa ada ketidakakuratan historis dalam videonya dan itu karena “AI dapat membuat banyak kesalahan tetapi di masa depan alat akan menjadi lebih baik”.

“Saya mencoba dan melihat mereka di mana saya bisa tetapi saya bukan ahli sejarah jadi saya tidak selalu melihat kesalahan, terutama ketika itu sesuatu yang kecil,” tambahnya.

Ditanya tentang kurangnya transparansi dalam materi sumber, Hogne mengatakan di masa depan ia mungkin mempertimbangkan untuk menambahkan tautan ke mana ia mendapatkan informasinya.

“Akan sangat keren untuk membuatnya benar -benar akurat menggunakan sumber yang tepat, tetapi hanya saya sendiri membuat video ini dan butuh delapan jam untuk membuat masing -masing.”

Hogne mengandalkan obrolan GPT untuk meneliti periode waktu dan menanyakan informasi tentang seperti apa orang dan tempat itu. Dia kemudian menghasilkan citra awal seseorang yang melihat lanskap dan dari sana “sangat bolak -balik untuk memperbaikinya”.

Dan mengatakan butuh waktu empat jam untuk membuat setiap video dan dia menggunakan “alat AI yang berbeda untuk menghasilkan gambar berkualitas tinggi, menghidupkannya, dan membuat suara yang realistis”.

Dia menonton video dan membaca dokumen untuk mendidik dirinya sendiri pada periode waktu sebelum membuat video untuk mencoba dan memberikannya “beberapa akurasi historis”.

“Anda harus memberikan AI setiap detail, dari ‘jubah tradisional Italia’ hingga ‘lantai berbatu’ jika tidak, ia akan menjadi kreatif dan membuat hal -hal acak yang tidak Anda inginkan.”