Only Fools Think Elon Musk adalah orang idiot

Saya menulis posting yang lebih panjang, tetapi ini membutuhkan waktu dua hari, jadi sementara itu, berikut adalah salah satu pernyataan yang lebih absurd yang saya lihat baru -baru ini:

Pernyataan ini salah, tentu saja. Menurut penulis biografi Walter Isaacson, Elon mendapat 1400 pada SAT pada akhir 1980 -an, pada percobaan keduanya. Skor SAT dan IQ sangat berkorelasi, dan menurut semua sumber yang dapat saya temukan, SAT 1400 pada waktu itu akan secara kasar sesuai dengan IQ pada pertengahan 130-an. Elon juga memiliki gelar sarjana dalam bidang fisika dan diterima untuk program PhD ilmu material di tahun 90 -an. Dia adalah orang yang memiliki kecerdasan yang jauh di atas rata -rata.

Tapi bukan itu sebabnya pernyataan Abramson sangat tidak masuk akal. Alasan itu tidak masuk akal bukanlah isinya tetapi tujuannya – itu merupakan upaya untuk mengurangi ketakutan negara terhadap Elon Musk dan perannya dalam politik Amerika dengan menyebutnya bodoh. Ini sangat hal bodoh untuk dicoba dilakukan.

Pertama -tama, IQ bukanlah ukuran kompetensi yang besar dalam hal -hal yang paling baik Elon di – membangun dan meningkatkan organisasi, mengidentifikasi bakat, mengelola sejumlah besar orang, penggalangan dana, menciptakan dan mengkomunikasikan visi untuk masa depan, dan sebagainya . Keuschnigg et al. (2023) Temukan bahwa IQ cenderung ke dataran tinggi di tingkat kekayaan yang tinggi:

Kami memanfaatkan data register Swedia yang berisi ukuran kemampuan kognitif dan keberhasilan pasar tenaga kerja untuk 59.000 pria yang mengikuti tes wajib militer wajib. Secara mengejutkan, kami menemukan bahwa hubungan antara kemampuan dan upah secara keseluruhan kuat, namun di atas € 60.000 per tahun kemampuan dataran tinggi pada tingkat sederhana +1 standar deviasi. 1 persen teratas bahkan mendapat skor sedikit lebih buruk pada kemampuan kognitif daripada yang ada di strata pendapatan tepat di bawah mereka.

Di masa lalu, orang Amerika mengakui pentingnya kemampuan yang tidak dapat diukur pada tes-ketajaman bisnis dunia nyata umumnya dihormati atas pembelajaran buku. Tetapi ketika industri pengetahuan tumbuh dalam kepentingan dan kelas profesional berpendidikan tinggi berkuasa dan menonjol, negara itu mulai beribadah di altar kecerdasan mentah.

Bahkan banyak orang Amerika yang, jika Anda menempatkan mereka di tempat, akan bersumpah naik turun bahwa IQ adalah konsep rasis dan tidak berarti akan hampir secara instan untuk menyebut orang “idiot” atau berbicara tentang IQ rendah mereka dalam pertarungan media sosial.

Namun apa pun IQ-nya, Elon telah mencapai prestasi pembangunan organisasi yang luar biasa dalam karirnya. Ini dari sebuah pos yang saya tulis tentang Musk pada bulan Oktober, di mana saya menggambarkan wirausaha sebagai semacam kekuatan super:

Bahkan sebagai manufaktur Amerika (dan manufaktur Jerman, dan manufaktur Jepang, dll.) Telah dilubangi oleh persaingan Cina dan perusahaan lama kami yang hebat tersandung dan menurun, satu pengusaha tunggal telah mampu membangun dan menskalakan perusahaan manufaktur pemukulan dunia tinggi baru di Amerika Serikat di Amerika Serikat. Satu pria itu adalah Elon Musk.

Pertimbangkan SpaceX. Tanpa perusahaan Musk yang satu ini, Amerika akan tertinggal jauh di belakang Cina dalam perlombaan luar angkasa. Tapi dengan SpaceX termasuk, AS jauh di depan Tiongkok … dan SpaceX adalah pembangkit tenaga listrik manufaktur. Meskipun melakukan hampir semua manufakturnya di Amerika Serikat, perusahaan telah mampu mengalahkan seluruh Cina di bidangnya … SpaceX telah meluncurkan begitu banyak satelit komunikasi Starlink ke orbit rendah Bumi sehingga konstelasi Musk (satelit) sekarang mengalahkan semua jumlah lainnya Satelit aktif dan pesawat ruang angkasa digabungkan …

Bukannya pebisnis lain belum mencoba tangan mereka di luar angkasa. Jeff Bezos, pencipta situs e-commerce utama dunia dan jaringan komputasi awan teratas dunia, mendirikan Blue Origin, pesaing SpaceX, tetapi tertinggal jauh di belakang …

Tapi SpaceX bukan kebetulan atau kasus khusus. Meskipun ada peningkatan kompetisi baru -baru ini, Tesla masih benar -benar mendominasi pasar untuk kendaraan listrik di AS … dan ketika Elon baru -baru ini mendirikan sekelompok GPU untuk melatih model AI barunya, itu dilakukan jauh lebih cepat daripada yang diyakini oleh CEO Nvidia Jensen Huang, CEO NVIDIA Jensen Huang, Jensen Huang, diyakini kemungkinan Jensen Huang, Jensen Huang, Jensen Huang NVIDIA NVIDIA NVIDIA (.)

Sebagai seorang industrialis, Elon tidak tertandingi oleh orang Amerika mana pun dalam seluruh sejarah negara itu – Henry Ford, pesaing terdekatnya untuk gelar tersebut, gagal dalam industri kedirgantaraan.

Seth Abramson tidak dapat membangun SpaceX, atau Tesla, atau hal -hal yang telah dibangun oleh Musk, tidak peduli berapa banyak uang yang diserahkan seseorang. Saya juga tidak bisa, pembaca yang budiman, dan Anda juga tidak bisa. Neither, I think, could Terence Tao, or any of the other highest-IQ supergenius mathematicians on the planet.1 Any of us could spend a lifetime and burn a trillion dollars and probably not end up with anything remotely resembling Musk’s high-tech industrial raksasa.

Mengapa kita gagal? Bahkan dengan nol kendala kelembagaan di jalan kami, kami akan gagal mengidentifikasi manajer terbaik dan insinyur terbaik. Bahkan ketika kami menemukan mereka, kami sering gagal meyakinkan mereka untuk datang bekerja untuk kami – dan bahkan jika mereka melakukannya, kami mungkin tidak dapat menginspirasi mereka untuk bekerja sangat keras, seminggu demi minggu.

Kami juga sering gagal meningkatkan dan mempromosikan pekerja terbaik dan memberi mereka lebih banyak otoritas dan tanggung jawab, atau dengan kejam menembakkan yang berkinerja rendah. Kami gagal mengumpulkan puluhan miliar dolar dengan harga yang menguntungkan untuk mendanai perusahaan kami. Kami gagal menegosiasikan kontrak pemerintah dan membuat buzz untuk produk konsumen. Dan sebagainya.

Dan mungkin ada banyak hal lain yang kurang jelas yang dilakukan Musk yang akan kita lakukan:

Penggerak utama kesuksesan (Musk) adalah fokus tanpa henti pada pemecahan masalah dengan cepat, seringkali dengan bekerja secara langsung dengan para insinyur atau pembuat kode yang macet, kata Marc Andreessen … Kapitalis ventura legendaris berbagi wawasannya dari bekerja sama dengan Musk di X. , Xai, dan SpaceX … Tidak seperti banyak CEO, Musk dikhususkan untuk memahami setiap aspek bisnisnya, salah satu pendiri Andreessen Horowitz dan mitra umum dikatakan. Dia “di parit dan berbicara langsung dengan orang -orang yang melakukan pekerjaan,” dan bertindak sebagai “pemecah masalah utama dalam organisasi.”

Saya telah menyaksikan Elon berhasil membangun perusahaan yang tampaknya mustahil dan mendorong mereka ke ketinggian keberhasilan yang baru selama lebih dari satu dekade. Dan di setiap kesempatan, ada Hecklers di media sosial yang memanggilnya idiot, penipuan, dan penjahat, dan mengklaim bahwa perusahaannya akan runtuh dan mati. Meskipun Elon tidak memenuhi setiap janji yang pernah dibuatnya, lagi dan lagi dia telah membuat para Hecklernya memakan kata -kata mereka.

Dan Elon melakukan ini terlepas dari seluruh peralatan proseduralisme Amerika dan kebijakan anti-pembangunan bertentangan dengan apa yang dia coba lakukan. Sangat sulit untuk membangun pabrik di Amerika, berkat biaya pembebasan lahan, hambatan prosedural seperti NEPA, peraturan, biaya tenaga kerja yang tinggi, dan sebagainya. Namun pada tahun 2023, Tesla menghasilkan lebih banyak mobil di Amerika daripada di Cina:

California terkenal salah satu negara bagian tersulit untuk dibangun, namun SpaceX membuat sebagian besar roketnya – jauh lebih baik daripada apa pun yang dapat dibangun orang Cina – di California, hampir sendirian menghidupkan kembali industri dirgantara wilayah Los Angeles. Dan ketika Elon ingin mendirikan pusat data untuk perusahaan AI barunya Xai – sebuah proses yang biasanya memakan waktu beberapa tahun – ia dilaporkan melakukannya 19 hari.2

Kontra Nate Silver, tidak ada yang benar -benar ada hubungannya dengan IQ Elon.

Bagian dari alasan beberapa orang progresif masih bersikeras mencibir pada kecerdasan Elon adalah kebencian kelas tradisional dari elit berpendidikan lusuh bagi para raksasa industri yang kaya. Tapi saya pikir lebih banyak dari itu hanyalah apa yang oleh anak -anak disebut “COPE.”

Saat ini, Elon menerapkan semua talenta yang sama yang ia gunakan untuk membangun perusahaannya – memotivasi karyawan, menghindari birokrasi, mengidentifikasi dan membanjiri setiap hambatan dengan kecepatan sangat tinggi – untuk upayanya untuk membuat kembali layanan sipil AS dengan Doge.

Mengatakan pada diri mereka sendiri bahwa Elon tidak benar -benar memiliki bakat, atau bahwa dia hanya beruntung, atau bahwa dia hanya seorang penjahat, atau bahwa dia hanya berhasil karena bantuan pemerintah, adalah cara -cara yang menjadi progresif menghibur diri dengan keyakinan bahwa upaya Elon pasti akan pasti akan tak terhindarkan gagal.

Cara lain bahwa beberapa orang telah mengatasi blitz Elon adalah dengan keras kepala bersikeras bahwa sejarah dipindahkan bukan oleh “orang -orang hebat”, tetapi oleh kekuatan yang lambat dan tak terhindarkan:

Tentu saja, sejarah sangat kompleks, dan hanya terjadi sekali, sehingga para sejarawan tidak dapat benar -benar tahu seberapa banyak sejarah yang didorong oleh “orang -orang hebat” vs kekuatan yang lambat dan tak terhindarkan.3 Ketika ditekan, mereka akan mengakui hal ini:

Perhatikan contoh utama Jenghis (Chinggis) Khan. Bukan hanya keputusannya yang memengaruhi arah sejarah, tentu saja; Banyak panglima perang Steppe lainnya mencoba menaklukkan dunia dan gagal. Jenghis mungkin mendapat manfaat dari berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat, tetapi dia mungkin memiliki bakat organisasi dan motivasi yang membuatnya secara unik mampu menaklukkan lebih banyak wilayah daripada orang lain dalam sejarah.4

Perbandingannya, tentu saja, tidak hilang pada Elon sendiri:

Sebelum Anda tergoda untuk mencibir Elon karena salah mengeja “Khan”, ingatlah bahwa Jenghis Khan diri tidak dapat mengeja namanya sendiri, karena tidak pernah belajar membaca atau menulis – pengingat jelas bahwa pembelajaran buku dan bakat organisasi adalah dua hal yang sangat berbeda.

Progresif yang menghibur diri mereka bahwa Elon tidak pernah bisa menaklukkan negara mereka karena dia tidak memiliki IQ tertinggi di dunia sama bodohnya dengan seorang sarjana abad ke -13 yang mengatakan pada dirinya sendiri bahwa negaranya tidak akan pernah bisa ditaklukkan oleh seorang pria yang buta huruf dengan kuda poni.

Tetapi di luar semua koping dan classism, saya pikir ada satu alasan lagi beberapa progresif mencoba menyebut Elon dummy. Selama 15 tahun terakhir, media sosial massal telah menggantikan realitas di luar dalam kehidupan banyak orang, sehingga hal -hal yang terjadi di Twitter/X terasa lebih substansial daripada hal -hal yang terjadi di jalanan.

Dalam dunia virtual penolakan dan penghinaan yang konstan ini, satu -satunya cara Anda dapat menyerang dan mengalahkan seseorang adalah dengan menyebut mereka “bodoh” banyak, dan mendapatkan banyak orang lain untuk menyebut mereka “bodoh” pada saat yang sama. Idenya adalah bahwa jika cukup dari Anda memanggil seseorang “bodoh” pada saat yang sama, maka dia dikalahkan, dan Anda menang. Inilah sebabnya mengapa semua orang di Twitter/X selalu menyebut seseorang idiot, orang bodoh atau kata serupa lainnya.

Kecuali bahwa di dunia nyata di luar aplikasi X Little di ponsel Anda, hanya memanggil seseorang “bodoh” tidak benar -benar mengalahkan mereka, lebih dari Rachel Maddow sebenarnya “menghancurkan Trump” ketika dia mengatakan hal -hal jahat tentang dia di MSNBC.

Mungkin mengatakan bahwa Elon memiliki IQ 110 membuat Anda merasa seperti Anda mengalahkannya di dunia fantasi online kecil Anda, tetapi di luar sana di dunia yang sebenarnya, ia masih merobek lembaga nasional Anda dengan kecepatan sangat tinggi.

Orang -orang yang berpikir bahwa merendahkan kemampuan Elon entah bagaimana akan mengalahkannya atau membuatnya pergi hanyalah orang bodoh – bukan IQ rendah, tetapi hanya orang -orang yang tidak bijaksana bereaksi secara tidak optimal terhadap tantangan eksternal. Elon Musk, dalam banyak hal penting, adalah satu -satunya lelaki paling cakap di Amerika, dan kami menyangkal fakta itu dengan risiko kami.

Catatan:

1 Pengecualian yang mungkin adalah almarhum Jim Simons. Tapi mungkin bahkan bukan dia.

2 Kita juga harus bertanya pada diri sendiri mengapa, sebagai sebuah negara, kita membangun sistem di mana hanya satu orang yang dapat melakukan semua hal ini, bukan banyak pengusaha yang sedikit kurang mampu yang juga mampu melakukan hal serupa. Tapi itu topik untuk posting lain.

3 Seperti halnya banyak disiplin ilmu humaniora, sejarawan cenderung salah mengira konsensus saat ini dalam bidang mereka sebagai kebenaran yang obyektif.

4 Saya merekomendasikan buku Frank McLynn “Jenghis Khan: Penaklukannya, Kerajaannya, Warisannya” sebagai pengantar yang baik untuk sejarah ini, bersama dengan seri podcast Dan Carlin di Mongols. Banyak orang menikmati “Jenghis Khan dan The Making of the Modern World” di Jack Weatherford, tetapi sementara itu pasti yang paling menyenangkan dari kelompok itu, saya pikir itu agak terlalu hagiografi orang -orang Mongol.

Artikel ini pertama kali diterbitkan di Noah Smith’s Noahpinion Substack dan diterbitkan ulang dengan izin baik. Menjadi pelanggan Noahopinion di sini.