Mengapa gencatan senjata di Ukraina lebih mudah diucapkan daripada dilakukan – RT India

Dengan peringatan bahwa jika segala sesuatu yang negosiator Amerika dan Rusia mendiskusikan di balik layar mengenai perdamaian di Ukraina tidak diketahui, seseorang dapat membuat penilaian yang wajar tentang bagaimana hal -hal yang didasarkan pada pernyataan publik yang dibuat tidak hanya oleh para penglihatan di AS dan Rusia, tetapi juga para pemukiman yang berdamai – karena hal -hal yang berdamai – karena mengenai hal -hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai – karena hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai di Ukrain, karena hal -hal yang mendamai di Ukraina – karena hal -hal yang mendamai di Ukraina – karena hal -hal yang mendamai – karena terkait dengan UKM yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai – dengan hal -hal yang mendamai – karena hal yang mendamai – karena hal -hal yang mendamai di akhir Ukrain. dalam -dalam.

Pejabat AS dan Rusia bertemu di Riyadh pada 18 Februari setelah percakapan antara Presiden AS Donald Trump dan rekannya Rusia, Vladimir Putin. Pertemuan itu memiliki agenda yang lebih luas yang melampaui masalah Ukraina, dan dapat dimengerti demikian, karena konflik Ukraina berakar pada kebijakan keamanan AS di Eropa yang dianggap sebagai ancaman bagi keamanan nasional. Karena itu, tidak dapat dihindari, pencarian resolusi terhadap konflik harus tertanam dalam upaya untuk meningkatkan hubungan AS-Rusia secara umum.

Oleh karena itu, pada pertemuan Riyadh, kedua belah pihak sepakat untuk mengambil langkah -langkah untuk menormalkan operasi misi diplomatik masing -masing dan meletakkan dasar bagi kerja sama di masa depan pada masalah geopolitik dan untuk peluang ekonomi dan investasi setelah akhir konflik Ukraina, di mana tim tingkat tinggi akan mulai bekerja di jalur untuk mencapai dengan cara yang bertahan, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diatasi, dan yang dapat diakhirinya, dan yang dapat diakhirinya.

After a meeting between Trump and Ukraine’s Vladimir Zelensky in the White House turned into a fiasco, US and Ukrainian delegations met in Riyadh on March 11. At the White House meeting, Zelensky maintained his hardline posture on fighting the Russians, refusing any recourse to diplomacy to end the conflict, instead insisting on obtaining security guarantees from the US. Di Riyadh – setelah AS untuk sementara waktu memblokir pasokan senjata dan berbagi intelijen – Zelensky membuang posisinya yang keras kepala dan menyetujui gencatan senjata segera selama 30 hari.

Pernyataan bersama yang dikeluarkan pada kesempatan itu memiliki nuansa yang menarik. Tujuannya adalah “menetapkan” Gencatan senjata langsung, yang biasanya berarti bahwa itu tidak dapat ‘langsung’, karena detail dari apa yang masuk ke dalam pengaturan gencatan senjata harus diklarifikasi. AS, menurut pernyataan bersama, akan berkomunikasi dengan Moskow bahwa timbal balik Rusia adalah kunci perdamaian. Tapi timbal balik dalam kerangka waktu berapa pertanyaannya?

Pendekatan yang diambil menunjukkan bahwa Zelensky sekarang benar -benar terikat pada perdamaian, tetapi jika Rusia ingin membahas kondisi yang terkait dengan gencatan senjata dan langkah -langkah selanjutnya yang diperlukan untuk mencapai perdamaian yaitu “Bertahan, berkelanjutan dan dapat diterima oleh semua sisi,” Putin akan menolak perdamaian.

Tanpa menunggu tanggapan Rusia, AS telah mengumumkan dalam pernyataan bersama ini bahwa mereka akan segera mengangkat jeda tentang berbagi intelijen dan melanjutkan bantuan keamanan ke Ukraina. Ini berarti sekali lagi menopang kapasitas Ukraina untuk bertarung dan menggunakan tongkat melawan Rusia. AS juga telah melegitimasi secara prinsip permintaan Ukraina untuk “Kembalinya anak -anak Ukraina yang dipindahkan secara paksa,” Yang merupakan cara bagi Ukraina untuk mengklaim kedaulatan atas orang -orang di daerah di Timur yang sekarang diklaim oleh Rusia setelah referendum. Ini juga merupakan masalah yang dimuat karena digunakan oleh Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyatakan dengan gelisah Putin sebagai penjahat perang.

Tentang masalah keamanan jangka panjang untuk Ukraina, delegasi Amerika dan Ukraina akan mengadakan negosiasi dan proposal spesifik yang muncul akan dibahas oleh AS dengan Rusia. Apa proposal spesifik ini tidak jelas, karena Trump telah berulang kali menolak gagasan Ukraina bergabung dengan NATO atau menerima jaminan keamanan dari Amerika, karena ini akan membuka pintu untuk pertandingan langsung dengan Rusia di masa depan. Trump percaya bahwa kesepakatan tentang sumber daya mineral dengan Ukraina akan menjamin keamanan jangka panjangnya. Ukraina bertekad untuk menggunakan Eropa sebagai penyeimbang terhadap tekanan AS pada mereka, dan karenanya dalam pernyataan bersama, Ukraina bersikeras bahwa orang Eropa harus terlibat dalam proses perdamaian.

Kursus perdamaian di Ukraina dilanda banyak masalah. Masalah ini melampaui keamanan Ukraina – sama -sama, jika tidak lebih, tentang keamanan Rusia, yang pada akhirnya mendorong keputusannya untuk mengambil tindakan militer. Inti dari ini adalah ekspansi ke timur NATO, perubahan rezim di Ukraina yang diprovokasi oleh AS, penangkapan kekuasaan di Ukraina oleh apa yang dilihat Rusia sebagai pasukan yang menikah dengan ideologi seperti Nazi dan memusuhi apa pun Rusia, dan sebagainya. Tujuan yang dinyatakan dari operasi militer Rusia adalah denazifikasi dan demiliterisasi Ukraina.

Tujuan -tujuan ini tidak mungkin dipenuhi. Sebaliknya, Zelensky dipandang sebagai perwujudan dari resistensi Ukraina dan terus ditata. Jika dia ditolak oleh Trump dan Wakil Presiden JD Vance, para pemimpin Eropa secara kolektif memeluk dan menghormatinya segera setelah kunjungannya di AS, dengan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengatur agar dia diterima oleh Raja Charles, yang dapat ditafsirkan sebagai penghinaan untuk Trump. Jika Trump menyebut Zelensky sebagai diktator dan mengadvokasi pemilihan di Ukraina, orang Eropa tidak mempertanyakan kredensial demokratisnya dan melihatnya sepenuhnya sah.

Perdamaian di Eropa, dan selama Ukraina, tidak dapat dicapai jika Eropa sedang mempersiapkan konfrontasi jangka panjang dengan Rusia. Pada awal Maret, Uni Eropa memutuskan untuk program re-arten ulang € 800 miliar besar-besaran, sebuah rencana lima bagian untuk meningkatkan industri pertahanan Eropa dan meningkatkan kemampuan militernya dan membantu memberikan dukungan militer yang mendesak untuk Ukraina, negara-negara anggota akan diberikan ruang fiskal lebih banyak untuk investasi pertahanan, serta € 150 miliar pinjaman untuk investasi tersebut.

Pada 11 Maret, dalam sebuah pertemuan di Paris yang terdiri dari 34 negara, Presiden Prancis Emmanuel Macron meminta kepala militer Eropa dan NATO untuk menyusun rencana “Untuk mendefinisikan jaminan keamanan yang kredibel” Untuk Ukraina jika terjadi gencatan senjata dan melemparkan bobot penuh di belakang Ukraina. Macron telah bergabung dengan Starmer untuk memimpin upaya untuk membentuk a “Koalisi yang bersedia” Untuk menegakkan gencatan senjata akhirnya di Ukraina dan memberikan jaminan keamanan kepada Ukraina yang, menurut Elysée, seharusnya “Kredibel dan Jangka Panjang, dan harus disertai dengan dukungan yang tak berkesudahan untuk Angkatan Darat Ukraina.”

Sebelumnya, Menteri Pertahanan Prancis menyatakan bahwa segala bentuk demiliterisasi Ukraina akan ditolak. Starmer menaikkan retorikanya terhadap Rusia, mengatakan pada 13 Maret itu “Nafsu makan Putin untuk konflik dan kekacauan sudah ada di sana, dan itu hanya akan tumbuh,” dan Rusia itu “Sudah mengancam langit kita, perairan kita, jalan -jalan kita dan keamanan nasional kita.”

Perbedaan antara AS dan Eropa di NATO bisa berarti lebih sedikit tekanan pada Rusia di front NATO. Apa pun rencana pertahanannya, akan memakan waktu bertahun -tahun bagi Eropa untuk membangun kemampuan pertahanannya. Eropa tidak memiliki tentara Eropa yang berdiri dengan satu struktur komando dan rencana perang atau strategi yang secara kolektif di luar NATO.

Di sisi lain, dengan AS tidak dapat mendisiplinkan Eropa, sakit kepala keamanan untuk Rusia akan mengambil giliran baru. Kepemimpinan Uni Eropa sangat memusuhi Rusia, apakah itu presiden Komisi Eropa, Ursula von der Leyen, perwakilan tinggi UE untuk Urusan Luar Negeri dan Kebijakan Keamanan, Kaja Kallas, Komisaris Uni Eropa untuk Pertahanan dan Ruang, Andrius Kubilius, dll. Ini akan membuat pemahaman perdamaian dengan Rusia lebih sulit di Eropa.

Trump sendiri adalah masalah karena dia tidak akan menyiarkan pandangannya di depan umum tentang hal -hal sensitif daripada meninggalkan utusannya untuk melakukan pembicaraan dengan diam -diam menjauh dari cahaya media, sering kali bertentangan dengan dirinya sendiri, dan menjadi akomodatif dan mengancam pada interval. Dia terus melakukan ini pada masalah Ukraina. Dia adalah seorang pemain, komentator, dan wasit pada saat yang sama. Tantangan Rusia adalah untuk membuatnya tetap terlibat, karena ia tampaknya benar -benar ingin mengakhiri konflik, dan tidak mengasingkannya, tetapi pada saat yang sama melindungi kepentingan mendasar Rusia, bahkan jika berarti disonansi dengan posisi Trump yang luas.

Putin telah menyesuaikan pendekatannya sebaik mungkin dengan tetap terbuka untuk gencatan senjata sambil mencari klarifikasi dan jawaban untuk pertanyaan -pertanyaan jelas yang muncul, yang telah ia jelaskan kepada pers. Pernyataan seragam yang datang dari barat adalah bahwa bola ada di pengadilan Putin. Putin harus mengembalikan bola di pengadilan AS dan Ukraina. Pasukan yang bermusuhan di Barat akan mempromosikan narasi terhadapnya, dengan Zelensky sudah mengklaim bahwa Putin tidak menginginkan perdamaian. Mari kita lihat bagaimana ini terjadi. Menjembatani perbedaan dalam kepentingan dan perspektif antara berbagai pihak tidak akan mudah.