Misteri Pesawat Tempur Tiongkok: Kepala Palsu atau Momen Sputnik Lainnya?

Dalam adegan yang mungkin tidak benar dalam film thriller sejarah tahun 2000 “Thirteen Days” tentang Krisis Rudal Kuba, karakter Menteri Pertahanan Robert McNamara mencaci-maki seorang laksamana AS yang melakukan blokade laut dari ruang perang Pentagon, dengan mengatakan:

Anda tidak mengerti apa pun, bukan laksamana? Ini bukan blokade! Inilah bahasa – kosa kata baru yang belum pernah ada di dunia. Ini adalah Presiden John Kennedy yang berkomunikasi dengan Menteri Nikita Khrushchev!

Pada tanggal 26 Desember, di 131 Mao Zedong^st ulang tahun, Tiongkok, tanpa kemeriahan, menerbangkan dua di depan umum rupanya 6^th-generasi pesawat tempur (pesawat tempur, pembom, keduanya? Siapa yang tahu?). Mereka juga menerbangkan pesawat AWAC besar dan, dengan banyak kemeriahan, meluncurkan kapal serbu amfibi Tipe 076 yang baru. Sebagai alat anti-klimaks, PLA juga menerbangkan drone pengintai berukuran besar yang tampak aneh agar dapat dilihat semua orang.

Diharapkan, media sosial menjadi liar. Fanboy PLA dengan penuh semangat menjelek-jelekkan fanboy militer AS. Fanboy militer AS memasang wajah berani dengan pabulum teknologi curian dan, “kami diam-diam telah menerbangkan NGAD.” Twitter militer India memuat keseluruhan dari khayalan hingga keputusasaan. Itu sangat menyenangkan bagi semua yang terlibat.

Namun para fanboy media sosial bukanlah audiens yang dituju. Ini bukanlah uji coba senjata atau parade militer. Seperti blokade angkatan laut AS di Kuba pada tahun 1962, ini adalah bahasa dengan kosa kata yang sudah lama terlupakan dan dengan cepat dipelajari kembali. Ini adalah Menteri Xi Jinping yang berkomunikasi dengan Presiden terpilih Donald Trump dengan sangat serius.

Apa artinya ini? Apa yang dikomunikasikan? Jika memang ada, bagaimana tanggapan AS?

Di kantor-kantor di seluruh Pentagon dan Langley, kotak-kotak pizza menumpuk hingga larut malam ketika para analis menuangkan setiap piksel terakhir dari video yang diposting di media sosial, para ahli strategi berteori tentang pesan apa yang disampaikan dan para insinyur yang diperbantukan dari Lockheed Martin dan Northrup Grumman memeriksanya. slide PowerPoint mereka menjelaskan kemampuan pesawat ini dan kapan.

Kita hidup di masa-masa yang menyenangkan, dan meskipun semua ini bisa dengan mudah membuat kita semua terbunuh, psikodrama geopolitik setidaknya tidak membosankan.

Seperti dalam sebagian besar hal-hal seperti ini, tidak seorang pun di antara kita, orang-orang kampungan, yang mengetahui apa pun dan juga bukan lawan bicaranya. Tapi tidak ada yang menghalangi kita untuk ikut bersenang-senang dengan spekulasi kosong, keahlian, teori konspirasi gila, dan bahkan mungkin analisis yang bijaksana.

Menurut Han Feizi apa yang sedang terjadi? Ada banyak kemungkinan, tidak ada satupun yang saling eksklusif. Urusan di dalam dan antar negara bagian bisa menjadi lebih berbelit-belit, multidimensi, dan sarat intrik seperti pengaturan tempat duduk kantin di sekolah menengah pertama.

Untuk mempermudah, mari kita ajukan pertanyaan kepada Tiongkok dan Amerika Serikat. Apakah mereka pintar atau bodoh? Dua negara dan dua kemungkinan jawaban untuk masing-masing negara memberi kita grid 2×2 yang berisi empat kemungkinan skenario. Tiongkok bisa jadi pintar atau bodoh, mengirimkan pesan ke Amerika yang pintar atau bodoh.

Mari kita bahas kemungkinan permutasi secara mendetail:

Tiongkok cerdas dan Amerika cerdas

Jika Tiongkok pintar dan Amerika Serikat pintar, maka Tiongkok akan tahu untuk tidak mencoba menyerang lawannya yang cerdas. Tiongkok tidak akan menerbangkan pesawat tiruan untuk memperdaya Amerika Serikat yang para analis dan badan intelijennya pasti dapat menentukan seberapa asli pernyataan Tiongkok.^th pesawat gen berasal dari penerbangan umum.

Tiongkok yang cerdas juga tidak akan menampilkan 6 teknologinya^th pesawat generasi terbaru (pada hari ulang tahun Mao, tidak kurang) jika tidak ada alasan kuat untuk percaya bahwa kapasitas teknik Amerika berada dalam kondisi terdegradasi dengan NGAD (US 6^th program gen tempur) dalam perkembangan yang serius.

Jika Tiongkok yang cerdas percaya bahwa AS dapat dengan cepat menghidupkan kembali kapasitas teknik dan industrinya melalui kebijakan “momen Sputnik”, Tiongkok tidak akan sembarangan memprovokasi lawannya dengan demonstrasi senjata canggih.

Respons cerdas Amerika yang diinginkan oleh Tiongkok yang cerdas adalah dengan mengakui bahwa kapasitas industri dan teknik mereka tidak dapat ditandingi dalam jangka menengah dan untuk membangun kembali kapasitas tersebut akan memerlukan periode penghematan, détente, dan isolasi.

Tiongkok pintar dan Amerika bodoh

Jika Tiongkok pintar dan AS bodoh, maka demonstrasi senjata yang dilakukan Tiongkok dirancang untuk melemahkan Amerika dan memaksa Amerika melakukan kesalahan. Tiongkok yang cerdas akan mengetahui bahwa AS yang bodoh hanya memiliki sedikit informasi intelijen mengenai kemajuan program senjatanya dan akan dibuat bingung oleh demonstrasi tersebut.

Dalam skenario ini, Tiongkok bisa saja mengambil tindakan cepat terhadap AS dengan menerbangkan demonstran teknologi embrionik yang sudah berpuluh-puluh tahun sejak penerapannya. Tiongkok yang cerdas dalam skenario ini akan mengetahui bahwa kompleks industri militer Amerika telah terdegradasi akibat korupsi selama beberapa dekade dan pendidikan generasi muda Amerika yang di bawah standar.

Respons bodoh Amerika yang diinginkan oleh Tiongkok yang cerdas adalah melipatgandakan belanja pertahanan, menyia-nyiakan sumber daya nasional dalam upaya sia-sia untuk tidak berbuat apa-apa.

Kompleks industri pertahanan suatu negara adalah parasit yang berada di atas kompleks industri komersial suatu negara. Total belanja pertahanan di AS adalah ~25% dari total output industri. Di Tiongkok, angkanya ~4%. Mengalokasikan lebih banyak sumber daya ke kompleks industri militer kini hanya merugikan industri komersial yang, pada titik tertentu, mengakibatkan spiral kematian. Ronald Reagan memaksakan kesalahan seperti ini pada Uni Soviet.

Tiongkok bodoh dan AS pintar

Jika Tiongkok bodoh dan AS pintar, maka demonstrasi senjata yang dilakukan Tiongkok adalah sebuah latihan yang luar biasa, menunjukkan teknologi yang telah lama dimiliki AS, semuanya di bawah pengawasan CIA dan NSA.

Analis dan ahli strategi Amerika akan tertawa dan memberi tahu Presiden terpilih Trump bahwa dia tidak perlu khawatir. Demonstrasi-demonstrasi ini hanya memperkuat posisi negosiasi Amerika karena pihak lawan telah memilih untuk mengungkap beberapa kartu buruk yang mereka miliki.

Tanggapan cerdas Amerika terhadap Tiongkok yang bodoh adalah dengan meningkatkan tekanan keamanan AS di kawasan Asia – dengan santai mengerahkan 6^thpesawat tempur generasi terbaru dan sistem persenjataan lainnya – dan perhatikan ketidakmampuan Tiongkok untuk meresponsnya.

Tiongkok bodoh dan Amerika bodoh

Jika Tiongkok bodoh dan Amerika juga bodoh, maka kita akan menghadapi banyak kesenangan dan permainan. Demonstrasi teknologi embrionik yang dilakukan Tiongkok pasti akan dibalas dengan tanggapan AS – berupa uji terbang prematur dari prototipe yang dibuat-buat.

Kedua belah pihak akan saling berhadapan seperti pemabuk sebelum perkelahian di bar, memamerkan otot bisep, pisau, dan buku-buku jari kuningan, keduanya mengabaikan kemampuan dan niat satu sama lain.

Kecuali, tentu saja, kita tidak benar-benar berurusan dengan bisep, pisau, dan buku-buku jari kuningan. Dua negara adidaya bersenjata nuklir yang bodoh dengan pemahaman yang salah tentang niat dan kemampuan masing-masing adalah kebuntuan terakhir yang akan terjadi dalam sejarah umat manusia. Tapi setidaknya kita bisa melihat banyak senjata keren yang dipamerkan.

Jadi skenario apa yang paling mungkin terjadi? Betapapun lucunya kebodohan kedua belah pihak, Han Feizi menolak kemungkinan tersebut karena Tiongkok telah berhasil menumbuhkan perekonomiannya lebih dari 45 kali lipat secara riil sejak terakhir kali negara tersebut berperang (perang Tiongkok-Vietnam pada tahun 1979). Menjalani pertumbuhan yang penuh gejolak tanpa berperang bukanlah hal yang pernah terjadi dalam sejarah umat manusia. Tiongkok jelas tidak dijalankan oleh orang-orang dungu.

Lima hari sebelum Hamas menyerang Israel, Foreign Affairs menerbitkan sebuah artikel oleh Jake Sullivan yang mengatakan bahwa “wilayah (Timur Tengah) saat ini lebih tenang dibandingkan beberapa dekade terakhir.” Ini adalah Jake Sullivan yang sama yang memimpin perang di Ukraina. Mengingat kondisi pikunnya yang patut dipertanyakan, tidak adil jika menyalahkan Presiden Joe Biden. Tentu saja menyalahkan Jake Sullivan semuanya juga tidak adil. Anthony Blinken dan banyak lainnya juga sama bodohnya.

Dan, tentu saja, menyalahkan pemerintahan Biden yang bodoh juga tidak adil. AS telah berperang selama lebih dari 95% sejarahnya dan hanya mengalami kemunduran yang signifikan dalam 50-60 tahun terakhir karena kekuasaan global terbukti terlalu besar. Kebiasaan-kebiasaan lama sulit dihilangkan dan kebiasaan-kebiasaan kekaisaran yang spontan mungkin merupakan kebodohan yang tidak dapat dihindari mengingat keberhasilan ekspansi selama beberapa abad.

Meskipun kemungkinan besar AS akan dianggap bodoh, Tiongkok mungkin lebih memilih Amerika yang cerdas. Memaksa Amerika yang bodoh ke dalam spiral kemerosotan gaya Soviet adalah sebuah proposisi yang berisiko di era nuklir. Siapa yang tahu bagaimana kerajaan-kerajaan yang sedang sekarat akan meledak? Dunia beruntung ketika Uni Soviet, yang berada di ambang kehancuran, menahan diri atau tidak mempunyai tenaga untuk melancarkan serangan.

Apa yang diinginkan oleh Tiongkok yang cerdas adalah AS yang cerdas yang menyadari bahwa Tiongkok tidak mampu bersaing secara militer di Asia dan bahwa industri serta institusinya sudah terlalu terdegradasi dan kaku untuk memikul beban kerajaan. Terletak di Amerika Utara, AS adalah negara paling aman di dunia, memiliki lokasi yang sempurna untuk melakukan perjalanan, mengatasi masalah, membangun kembali, dan menunggu waktu.

Diskusi sudah berlangsung. Kontroversi H1B pada dasarnya adalah perdebatan mengenai apakah AS ingin bersaing dengan Tiongkok dan bagaimana cara melakukannya jika demikian. Ini adalah perdebatan yang layak dilakukan jika dilakukan dengan itikad baik. Sayangnya, polarisasi Amerika dan media sosial tidak mempermudah hal ini. Elon Musk dan Vivek Ramaswamy hanyalah salah satu tokoh globalis yang dibenci oleh kelompok Heritage MAGA.

Elon Musk telah secara terbuka mengatakan kepada penentang H1B untuk “F—K YOURSELF in face” dan bahwa dia akan “berperang dalam masalah ini yang tidak mungkin Anda pahami.” Kapitalisasinya. Sejauh ini, belum ada anggota kongres atau senator yang menentang H1B, meskipun ada keributan dari kerumunan MAGA, yang kami kaitkan dengan ancaman yang tidak terlalu terselubung untuk didahulukan mengingat peti perang Elon yang tak terbatas.

Ketika AS memilah-milah apa yang diwakili MAGA dan ingin menjadi masyarakat seperti apa, Tiongkok telah memutuskan. Empat belas tahun yang lalu, pengenalan J-20, Tiongkok ke-5^th pejuang generasi (4^th generasi dalam nomenklatur PLA), menandai momen penting dalam kesadaran Partai Industri Tiongkok.

Setelah melihat J-20, Wang Xiaodong, seorang intelektual Partai Industri terkemuka, menolak Partai Sentimental dan obsesi kiri/kanan mereka yang berharga dan menganggapnya tidak efektif, dengan menulis:

Ketika saya melihat pesawat tempur generasi keempat itu terbang, saya tidak menangis dan terisak-isak seperti yang dilakukan beberapa anak muda, namun air mata mengalir di mata saya. Itu emosi, tapi emosi Partai Industri.

Seorang anak muda menyimpulkannya dengan cukup baik:

Kelompok sayap kanan akan mengatakan bahwa pesawat tempur generasi keempat tidak dapat dikembangkan tanpa konstitusionalisme. Kaum kiri akan mengatakan bahwa hal tersebut tidak dapat dikembangkan tanpa empat kebebasan (kebebasan berekspresi dan menyiarkan pandangan, debat massal, dan poster berkarakter besar) (yang dinikmati selama Revolusi Kebudayaan namun dihapus dari Konstitusi negara setelah Deng Xiaoping berkuasa) . Tapi kami memiliki pesawat tempur generasi keempat! Bagaimana mereka bisa menjelaskan hal itu?

Empat belas tahun kemudian, Partai Industri Tiongkok terbukti benar dengan melarikan diri dari dua hal 6^th pesawat generasi membuat kegelisahan Partai Sentimental menjadi tidak penting. Pemecatan Wang Xiaodong terhadap Partai Sentimental 14 tahun yang lalu telah terbukti:

Inilah perbedaan antara Partai Industri dan Partai Sentimental. Partai Sentimental tidak bicara fakta tapi hanya apa yang mereka rasakan. Tiongkok memiliki begitu banyak insinyur dan ilmuwan hebat, yang bekerja keras tanpa diketahui publik, dan memberikan kontribusi besar bagi bangsa dan kemanusiaan. Sementara itu, para intelektual yang melihat sekilas berbagai hal memiliki perspektif yang terbatas terhadap kontribusi tersebut, bahkan terkadang menyangkalnya. Partai Sentimental yang tidak berguna meremehkan orang lain. Kita perlu mencari tahu alasannya.

Sementara sayap kanan dan kiri Partai Sentimental berkembang pesat, industrialisasi Tiongkok secara diam-diam telah mencapai tingkat yang lebih tinggi dan cakupannya lebih luas dari yang mereka ketahui. Akankah negara lain di dunia mampu menghentikan langkah kita? Saya yakin mereka tidak bisa menghalangi kita. Beberapa orang mungkin percaya itu mungkin, tapi saya tidak melihatnya. Mungkin saja sepuluh tahun yang lalu beberapa negara dapat bersatu untuk membendung Tiongkok, namun hal tersebut kini tidak mungkin terjadi, bahkan jika semua kekuatan mereka digabungkan.